Paleis Het Loo is bezig met grootschalige ontwikkelingsplannen. Een onderdeel daarvan is het vervangen van bomenlanen en het aanleggen van een bosparkeerplaats. Het plan is om diverse bomen op korte termijn te kappen. Buurtbewoners van Paleis Het Loo zijn het hier niet mee eens. Zij vinden dat de monumentale, beeldbepalende bomen behouden moeten worden en zij vragen de voorzieningenrechter om de kap tegen te houden.

Om de bomen te kunnen kappen is een ontheffing voor soortenbescherming op grond van de Wet natuurbescherming nodig. De provincie Gelderland verleende deze ontheffing voor verschillende diersoorten, waaronder vleermuizen, de das en het vliegend hert (een keversoort). Paleis Het Loo moest verschillende maatregelen nemen om onder meer de vliegroutes van de vleermuizen bruikbaar te houden en voortplantingsperioden van de beschermde dieren niet te verstoren.

In deze zaak gaat het nu alleen over deze verleende ontheffing voor de bescherming van diersoorten. Dat betekent dat de rechter niet kan oordelen over het kappen van de bomen op zichzelf, zoals verzoekers graag willen. De kap van de bomen is in deze procedure alleen van belang voor zover dit gevolgen heeft voor de beschermde diersoorten. De voorzieningenrechter kan daarom alleen de maatregelen beoordelen die genomen zijn om die diersoorten te beschermen. De voorzieningenrechter vindt dat met die maatregelen die diersoorten voldoende beschermd zijn. Daarom wijst de voorzieningenrechter het verzoek af.

Op een later moment behandelt de rechtbank nog het beroep van de buurtbewoners. De rechtbank geeft dan een definitief oordeel over de ontheffing. Er is hiervoor nog geen datum bekend.