Taakstraf voor trap tegen hoofd na stapavond in Arnhem

Op 4 augustus 2022 - toen de meeste kroegen op de Korenmarkt in Arnhem gesloten waren - zat een grote groep personen buiten op een betonnen rand muziek te luisteren en met elkaar te praten. De 24-jarige man kreeg daarbij een woordenwisseling met het slachtoffer. Op enig moment spuugde het slachtoffer in het gezicht van de man, waarop de man terug spuugde en wegliep. Het slachtoffer werd in bedwang gehouden, maar wist toch in de richting van de man te rennen. Zij riep daarbij dat zij hem ging slaan. De man zat op dat moment op de rugleuning van een bankje. Toen het slachtoffer dichtbij de man kwam, trapte hij met zijn voet in haar gezicht. Het slachtoffer viel achterover op de grond en de man ging er vandoor.

Poging tot zware mishandeling

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de man zich niet schuldig maakte aan zware mishandeling, omdat het slachtoffer geen zware verwondingen overhield aan de trap. Wel vindt de rechtbank bewezen dat de man schuldig is aan een poging tot zware mishandeling, omdat er een aanmerkelijke kans bestond dat het slachtoffer door de trap zwaar gewond zou kunnen raken. 

Geen zelfverdediging

Volgens de advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. van de man was er sprake van noodweerexcesAls iemand de grens overschrijdt van de noodzakelijke verdediging (noodweer), bijvoorbeeld omdat hij in paniek raakt, kan sprake zijn van noodweerexces. De dader is dan niet strafbaar. (zelfverdediging), omdat de man ervan schrok dat het slachtoffer ineens voor zijn neus stond. Daarom gooide hij in een fractie van een seconde - uit schrik en vrees - zijn been omhoog. De rechtbank gaat hier niet in mee. De rechtbank vindt niet aannemelijk dat de man zodanig van het slachtoffer schrok dat hij daardoor een trap in haar gezicht gaf. 

Taakstraf

De rechtbank veroordeelt de man tot een taakstrafWerkstraf van 160 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar. In die 3 jaar moet de man zich melden bij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte.. Daarnaast moet de man zich laten behandelen. Doet hij dit niet, dan moet hij alsnog 60 uur taakstraf verrichten. 

De rechtbank houdt er bij de strafoplegging rekening mee dat het slachtoffer zelf de confrontatie zocht met de man. De rechtbank legt dezelfde onvoorwaardelijke taakstraf op als de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste, maar de officier van justitie eiste ook een voorwaardelijke gevangenisstraf van 30 dagen. Een gevangenisstraf vindt de rechtbank in deze zaak niet passend. Daarom legt zij in plaats van een voorwaardelijke gevangenisstraf 60 uur voorwaardelijke taakstraf op aan de man.

Schadevergoeding

Tot slot moet de man aan het slachtoffer een bedrag van ruim 1.400 euro aan schadevergoeding betalen. Aan de ene kant voor de medische kosten die het slachtoffer moest maken en aan de andere kant voor het letsel dat zij overhield aan de trap.