Laden...

Veroordeling voor ontucht met minderjarige zoon

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Veroordeling voor ontucht met minderjarige zoon
Zutphen, 01 augustus 2024

De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man uit Apeldoorn voor het plegen van ontucht met zijn zoontje en het verspreiden van het beeldmateriaal daarvan. Hij krijgt een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Daarbij moet de man een taakstraf van 150 uur verrichten.

De man pleegde meerdere ontuchtige handelingen met zijn éénjarige zoon. Hij kwam via Facebook in contact met een vrouw die hem online de (seksuele) aandacht gaf waar hij op dat moment naar verlangde. Op een gegeven moment vroeg de vrouw om seksuele foto's en -video's van de man en later ook van hem met zijn zoontje. De man deed dit toen en stuurde het beeldmateriaal naar de vrouw. Volgens de man gaf de aandacht van de vrouw hem een euforisch gevoel en heeft hij geen afwijkende seksuele voorkeur voor kinderen. 

Inbreuk op lichamelijk integriteit

De man maakte een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van zijn zoontje. Dit soort delicten kunnen grote schade toebrengen aan de (seksuele) ontwikkeling van kinderen. Ook vergrootte de man door het verspreiden van het beeldmateriaal (via internet) de schade voor zijn zoon, omdat de beelden niet eenvoudig zijn te verwijderen en deze verder verspreid kunnen worden. 

Verminderd toerekeningsvatbaar

De psycholoog rapporteerde dat de man ADHD en autisme heeft. De man besefte -  weliswaar achteraf - dat zijn gedrag strafbaar is. Maar hij was volstrekt niet in staat zijn (seksuele) gedrag te sturen en te stoppen. De rechtbank vindt de man verminderd toerekeningsvatbaar.

Straf

De rechtbank houdt er bij de strafoplegging rekening mee met dat de man bereid is aan zichzelf te werken. Dat liet hij tijdens de periode van zijn schorsing van de voorlopige hechtenis al zien. Ook is de man niet eerder veroordeeld.

De rechtbank vindt een gevangenisstraf van 12 maanden – waarvan 10 maanden voorwaardelijk - passend. Daarbij legt ze een taakstraf van 150 uur op. Aan de voorwaardelijke straf verbindt de rechtbank een proeftijd van 3 jaar. Ook legt de rechtbank de bijzondere voorwaarden op zoals door de reclassering geadviseerd en de bijzondere voorwaarde van beschermd dan wel begeleid wonen. 

Uitspraken