Volgens de kortgedingrechter heeft het echtpaar met verklaringen van andere buren en van schoorsteenvegers voorlopig onderbouwd waarom er sprake zou zijn van overlast. Maar die verklaringen zijn tegengesproken door verklaringen van andere buren, een schoorsteenveger en een deskundige. Daarom is nog onvoldoende aannemelijk geworden dat de buren onrechtmatige hinder toebrengen aan het echtpaar. Omdat in kort geding geen plaats is voor nadere bewijslevering, worden de vorderingen van het echtpaar afgewezen. Eisers zouden zich tot de gemeente kunnen wenden zodat deze bij gebleken overlast eventueel handhavend kan optreden.