Laden...

Vrijspraak man uit Apeldoorn voor betrokkenheid bij dodelijke aanrijding

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Vrijspraak man uit Apeldoorn voor betrokkenheid bij dodelijke aanrijding
Arnhem, 16 december 2020

De rechtbank spreekt een 21-jarige man uit Apeldoorn vrij van betrokkenheid bij een dodelijke aanrijding in zijn woonplaats. Volgens de rechtbank kan opzet of schuld in strafrechtelijke zin aan het fatale ongeluk niet worden bewezen. Deze beslissing baseert de rechtbank onder andere op simulaties van de camerabeelden en toelichtingen van deskundigen. De beslissing van de rechtbank is in lijn met de eis tot vrijspraak van de officier van justitie.

Op 10 augustus 2019 vond op de kruising van de Kayersdijk met de Haringvliet in Apeldoorn een ongeval plaats, waarbij een 26-jarige man uit Apeldoorn overleed. De aanleiding was een incident bij een tankstation in Apeldoorn. Daar vond een confrontatie plaats tussen de man en de groep. Het slachtoffer maakte ook onderdeel uit van de groep. Drie personen uit deze groep gingen in een auto achter de man aan, waar zij de 21-jarige man met een gemiddelde snelheid van 94 kilometer per uur ter hoogte van de kruising met de Haringvliet inhaalden. Het slachtoffer stapte uit en werd vervolgens door de auto van de man geraakt. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.  

Geen sprake van opzet

Hoewel kort na de aanrijding het beeld ontstond dat de man het slachtoffer moedwillig zou hebben overreden, is inmiddels het beeld door de verschillende simulaties van de camerabeelden en de toelichtingen van de deskundigen veranderd. Hieruit volgt namelijk dat de 21-jarige man op het moment dat het slachtoffer uitstapte de stuurbeweging naar links al had ingezet. De man stuurde zo ver mogelijk van het slachtoffer af. Het slachtoffer bleef snel in zijn richting lopen. Een halve seconde voor de aanrijding kwam het slachtoffer in de baan van de auto van de man. De man kon hier niet meer op reageren. Dit alles maakt dat uit het gedrag van de man geen opzet op de dood dan wel op het veroorzaken van (zwaar) lichamelijk letsel kan worden afgeleid.

Rijgedrag man niet verwijtbaar

Het slachtoffer liep in een zeer korte tijd van de veilige plek naast hun auto in de baan van de auto van de man. Onder de genoemde omstandigheden hoefde de man er geen rekening mee te houden dat het slachtoffer voor zijn auto zou lopen. Dit in combinatie met het normale rijgedrag van de man voor de aanrijding maakt volgens de rechtbank zijn rijgedrag niet verwijtbaar. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van schuld in de zin van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994. Ook van het veroorzaken van gevaar of hinder op de weg, is volgens de rechtbank geen sprake geweest.

Benadeelden niet-ontvankelijk in de vorderingen

Omdat de rechtbank de man vrijspreekt van de gehele tenlastelegging, komt zij aan bespreking van de vorderingen van de nabestaanden niet meer toe en verklaart de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in de vorderingen.

Uitspraken

Meest gelezen berichten