Op 25 februari van dit jaar kwam de verdachte naar het kantoor van zijn begeleider. Hij greep zijn begeleider bij zijn stropdas en trok deze steeds strakker aan waardoor het slachtoffer gewurgd werd. Ook heeft hij het slachtoffer geslagen, geschopt en riep hij dat hij hem zou doodmaken. Het slachtoffer is hierdoor ernstig toegetakeld en heeft aan de mishandeling een gebroken neus en kneuzingen overhouden.

De advocaat van de verdachte heeft een alternatief scenario bepleit. De rechtbank vindt deze verklaring, dat er over en weer geduwd is en dat de verdachte het slachtoffer heeft meegetrokken tijdens een val, waardoor het slachtoffer met zijn hoofd tegen een deurpost viel, niet aannemelijk. Het letsel van de begeleider, de foto’s in het dossier en de verklaring van een getuige weerspreken dit alternatieve scenario.. De rechtbank vindt dat de verklaring van deze getuige, die inmiddels is overleden, wel gebruikt kan worden voor het bewijs. Bewijs mag niet volledig berusten op de verklaring van een getuige die de verdediging niet heeft kunnen ondervragen, maar in dit geval wel omdat er nog ander bewijs is, het letsel en de aangifte.

De lichamelijke integriteit van de begeleider is ernstig geschonden en zijn gevoel voor veiligheid en vertrouwen is aangetast. Zeker omdat het slachtoffer de begeleider van de verdachte was bij de Victory Outreach Kerk. Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met een eerdere veroordeling, het reclasseringsadvies en opgelegde straffen in vergelijkbare zaken. Ook moet de man nog 2 weken gevangenisstraf uitzitten vanwege een eerdere, voorwaardelijke veroordeling. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.