De rechtbank veroordeelt de man ook voor een tweede diefstal na een date in Rotterdam. Bij dit slachtoffer is de man blijven slapen en de volgende ochtend, toen het slachtoffer naar zijn werk ging, heeft hij meerdere (dure) spullen uit de woning meegenomen. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat het slachtoffer levensmiddelen zoals drankjes, maar met name spullen van zijn zoon, in ruil voor seks zou meegeven. In beide gevallen stelde de man zich aanvankelijk vriendelijk en betrouwbaar op, om hen vervolgens te bestelen. Met name voor het Amersfoortse slachtoffer moet het bijzonder traumatisch zijn geweest dat hij is overgoten met benzine en dat gedreigd is om hem in de brand te steken. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.