Laden...

Extra bewijs nodig in procedure rondom faillissement OAD

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Midden-Nederland > Nieuws > Extra bewijs nodig in procedure rondom faillissement OAD
Utrecht, 03 juli 2019

In de civiele procedure tussen OAD en de Rabobank nodigt de rechtbank Midden-Nederland OAD uit om extra bewijs in te brengen. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland bepaald in een tussenvonnis.

Commissaris van de Koning

Eind september 2013 heeft reisorganisatie OAD uit Holten haar faillissement aangevraagd, nadat eerder al – op 6 september – Rabobank de kredietrelatie met de OAD-vennootschappen heeft opgezegd. Na 6 september zijn er volgens OAD diverse ontwikkelingen geweest die door de Rabobank betwist worden. Volgens de reisorganisatie heeft een medewerker van de Rabobank aan Ank Bijleveld, toenmalig Commissaris van de Koning, in een telefoongesprek toegezegd dat OAD meer tijd krijgt om de verkoop van het busbedrijf rond te krijgen. Ook betwist de bank dat OAD in een telefoongesprek op 24 september 2013 om uitstel heeft gevraagd en dat Rabobank dat heeft geweigerd.

Horen van getuigen

Diverse betrokkenen, waaronder mevrouw Bijleveld, hebben een verklaring hierover afgelegd die door OAD zijn ingebracht in de procedure. Deze verklaringen zijn niet onder ede afgelegd. De rechtbank vindt het belangrijk om een goed beeld te krijgen van de feitelijke gang van zaken na 6 september 2013. Het is aan OAD om met extra bewijs te komen. Hoe OAD dat doet is niet aan de rechtbank, maar de rechtbank suggereert dat de reisorganisatie een aantal betrokkenen als getuige oproept.

Het is nu aan de reisorganisatie om met een voorstel te komen en aan te geven hoe zij nader bewijs wil leveren. De rechtbank zal daar dan een beslissing op nemen. Het is op dit moment nog niet duidelijk wanneer de zaak verder gaat.

Uitspraken