Op 16 december 2018 breekt de verdachte via het dakterras in bij een ouder echtpaar, dat net in het appartement boven een snackbar is komen wonen. Verdachte slaat een ruit in en vernielt daarbij een lamp. De dag daarna komt de verdachte terug en treft dan de 78-jarige bewoner. Hij schrikt van de verdachte en valt op de grond. De verdachte buigt vervolgens over het slachtoffer heen en bedreigt hem met de dood. Ook zegt de verdachte het slachtoffer ‘kapot te willen maken’. De vrouw van het slachtoffer vlucht naar beneden en waarschuwt de snackbareigenaar, die de verdachte wegjaagt. Na zijn aanhouding vernielt de verdachte op het politiebureau zijn cel.

De verdachte is vervolgens gedwongen opgenomen in een gesloten inrichting. Hij verkeerde op 16 en 17 december in een psychose en verdient daarom geen straf, zo stelt zijn advocaat. Hoewel daar wel degelijk aanwijzingen voor zijn, kan de rechtbank hier niet in mee gaan. De verdachte heeft namelijk niet willen meewerken aan onderzoeken naar zijn psychische welzijn.

Op basis van politieonderzoek en getuigenverklaringen stelt de rechtbank vast dat de verdachte twee keer op het dakterras van de slachtoffers is geweest. De laatste keer is hij ook naar binnen gegaan en heeft de oudere bewoner bedreigd. Na zijn aanhouding veroorzaakte de verdachte vervolgens schade op het politiebureau. Uit verklaringen van diverse deskundigen blijkt dat de verdachte inderdaad psychische problemen heeft. Maar mede doordat de verdachte niet mee wilde werken aan onderzoeken kan de rechtbank niet zeggen dat hij volledig ontoerekeningsvatbaar was. Wel blijkt uit het onderzoek dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar was. De geëiste onvoorwaardelijke celstraf van 3 maanden vindt de rechtbank om die reden niet passend. Onder deze omstandigheden en om herhaling te voorkomen, veroordeelt de rechtbank de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken, met een proeftijd van 2 jaar.