De rechtbank vindt het bezit van en het zich toegang verschaffen tot kinderpornografische afbeeldingen bewezen. Daarmee is de verdachte medeverantwoordelijk voor het in stand houden van de vraag naar deze afbeeldingen. Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen degenen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die kinderporno bezitten. De verdachte heeft alleen oog gehad voor zijn eigen behoeften en op geen enkel moment stil gestaan bij de gevolgen voor de kinderen die zijn betrokken bij het maken van kinderporno.
De verdachte heeft ook een seksueel getint bericht aan een 11-jarig slachtoffer gestuurd. Zulke berichten kunnen schadelijk zijn voor de (seksuele) ontwikkeling van het jonge slachtoffer. De rechtbank neemt het de verdachte kwalijk dat hij met dit gedrag de grenzen van deze minderjarige heeft overschreden.
De rechtbank rekent de verdachte dit alles aan. Ook betrekt de rechtbank hierbij het leeftijdsverschil tussen de verdachte en het minderjarige slachtoffer en het feit dat hij als kapelaan van de kerk een zeker vertrouwen genoot. Dat de verdachte daar misbruik van heeft gemaakt vindt de rechtbank zeer kwalijk. De grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf en de taakstraf vindt de rechtbank passend.