De overval heeft diepe indruk op de medewerker gemaakt. Door de angst opnieuw te worden overvallen heeft hij ander werk gezocht. De verdachte heeft op geen enkele wijze rekening gehouden met de impact die een overval kon hebben op het slachtoffer, oordeelt de rechtbank. Bovendien heeft de verdachte geen verantwoording genomen voor wat hij heeft gedaan.
In 2014 is de verdachte voor een eerdere overval door het hof in Amsterdam veroordeeld tot een celstraf van 8 jaar waarvan een deel voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. In juli 2019 kwam hij daardoor vrij. Toch ging hij tijdens de proeftijd weer de fout in. De rechtbank herroept daarom de voorwaardelijke gevangenisstraf van 974 dagen (ruim 2,5 jaar) die hij toen kreeg opgelegd. Dat betekent dat hij die tijd ook in detentie zal moeten blijven zitten.