De rechtbank oordeelt dat de man door de bedreigingen gevoelens van angst en onveiligheid bij de slachtoffers heeft veroorzaakt. Uit de slachtofferverklaringen van de advocaten blijkt hoeveel indruk de bedreigingen op hen hebben gemaakt. De rechtbank acht het kwalijk dat de man deze bedreigingen heeft geuit naar zijn advocaten, die in die hoedanigheid juist zijn belangen hebben behartigd. Het feit dat de man beschikte over een vuurwapen maakt de bedreigingen (achteraf bezien) nog angstaanjagender voor de slachtoffers.
De man heeft een ernstige drugsverslaving en was ook onder invloed van drugs toen hij de bedreigingen uitte. De kans op herhaling is dan ook groot als de man niet voor zijn verslaving wordt behandeld. De rechtbank vindt het noodzakelijk dat de man na zijn gevangenisstraf langdurig in een kliniek wordt behandeld. Een van de voorwaarden bij het voorwaardelijke strafdeel is daarom dat hij zich gedurende maximaal een jaar moet laten opnemen in een kliniek. Ook moet hij daarna meewerken aan een nazorgtraject.
Omdat de kans op herhaling groot is, heeft de rechtbank ook bepaald dat de man gedurende twee jaar geen contact mag opnemen met de advocaten en niet in de buurt van het advocatenkantoor mag komen. Voor iedere keer dat de man dit verbod overtreedt, kan hij zeven dagen in hechtenis worden genomen.