De rechtbank acht de verklaringen betrouwbaar en bruikbaar voor het bewijs. De verklaringen van de jongste broer bij de politie komen overeen met wat hij verklaarde tegen een vriendin en tegen zijn zus. De verklaringen van beide broers worden op een aantal relevante punten ondersteund door de verklaringen van de verdachte.
De rechtbank neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij gedurende lange periode misbruik heeft gemaakt van de broers. De verdachte heeft op grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van deze 2 slachtoffers. Het seksueel misbruik heeft in een zeer kwetsbare levensfase plaatsgevonden en heeft nog steeds een grote impact op hun leven.
De verdachte heeft geen enkele verantwoordelijkheid voor het seksueel misbruik genomen en heeft alle schuld bij de 2 slachtoffers gelegd. De psycholoog omschrijft de verdachte als een man die vanuit zijn autismespectrumstoornis beperkt in staat is tot reflecteren. Hij kan de emotionele gevolgen van zijn gedrag niet goed inschatten. De psycholoog adviseert om de verdachte de tenlastegelegde feiten in verminderde mate toe te rekenen. De rechtbank neemt deze conclusie over en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar. Ook moet hij beide slachtoffers een vergoeding van 10.000 euro betalen voor de immateriële schade die zij hebben geleden.
De rechtbank verbindt een aantal door de reclassering geadviseerde voorwaarden aan het voorwaardelijk deel van de gevangenisstraf. Zo heeft de man een meldplicht bij de reclassering, een behandelverplichting, een contactverbod met de slachtoffers en een locatieverbod voor de omgeving van de woning van een van hen. Ook mag de verdachte niet verhuizen zonder toestemming van het openbaar ministerie.
