Door de verdediging is een beroep gedaan op noodweerexces. Verdachte zou zich hebben moeten verdedigen tegen een aanval van zijn vrouw en zou vanwege hevige emoties daarin te ver zijn gegaan. De rechtbank heeft dat verweer verworpen omdat uit het forensisch sporenonderzoek blijkt dat het vastgestelde letsel en het aangetroffen sporenbeeld niet overeen komen met het scenario dat het slachtoffer op haar rug heeft gelegen. De aangetroffen positie van het slachtoffer, liggend op haar buik op bed, is niet passend bij een aanvallende houding van haar ten tijde van het aanbrengen van het letsel. Omdat er geen sprake is geweest van een noodweersituatie, kan een beroep op noodweerexces ook niet slagen.

De rechtbank overweegt dat verdachte zonder aanwijsbare reden zijn echtgenote op gruwelijke wijze om het leven heeft gebracht. Verdachte heeft met dit misdrijf het slachtoffer het leven ontnomen en daarnaast groot en onherstelbaar leed toegebracht aan de familie en andere naasten van het slachtoffer, onder wie twee, nog zeer jonge, kinderen die nu zonder hun moeder verder moeten leven. Vanwege de ernst van het feit kan slechts volstaan worden met het opleggen van een lange onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf. In dit geval een gevangenisstraf van 11 jaar (met aftrek van de tijd dat verdachte reeds in voorarrest zit).

Verdachte werd eveneens beschuldigd van mishandeling van zijn twee kinderen in de periode 2016 tot en met 2018. Omdat deze beschuldiging enkel stoelt op de verklaringen van de twee nog zeer jonge kinderen en objectief en consistent steunbewijs voor deze verklaringen ontbreekt, spreekt de rechtbank verdachte van dat feit vrij.