De politie zet zich aan de aangifte en komt tot de slotsom dat Jaap liegt. Hij wordt helemaal niet afgeperst. De dreigappjes die hij heeft ontvangen heeft hij naar zichzelf gestuurd. Zijn aangifte is vals. Het Openbaar Ministerie sleept Jaap voor de rechter.

'Hoe reageert u op die beschuldiging?', vraagt de Noord-Hollandse politierechter aan Jaap. 'Ik heb geen valse aangifte gedaan, maar het is godsonmogelijk om dat te bewijzen', reageert Jaap. Eén gelukje voor Jaap: hij hoeft zijn onschuld niet te bewijzen, de officier van justitie moet zijn schuld bewijzen. Het is aan de rechter of die bewijsvoering hout snijdt. 'U zegt in uw aangifte dat u sinds januari 2023 telefonisch en met berichten bent bedreigd en gechanteerd. Als u geen tienduizend euro zou betalen, dan zouden er seksfilmpjes openbaar worden gemaakt van u en uw ex-partner Katja*.' 'Ze was niet mijn partner hoor', reageert Jaap. 'Wat was ze dan?', vraagt politierechter Rigter. 'We hadden gewoon betaalde seks. Zij heeft zonder dat ik het wist filmpjes van ons gemaakt. Die filmpjes zijn ook naar mij gestuurd. Ik kon ze maar één keer bekijken.' Jaap en Katja hebben een geschiedenis. Jaap belaagde haar zes maanden lang en werd daarvoor in 2023 door de politierechter veroordeeld tot een werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Ook kreeg hij een contactverbod.

De politie onderzoekt het berichtenverkeer van en naar Jaap, met name van een telefoonnummer dat eindigt op 4189. Bij dat telefoonnummer staat een profielfoto van Katja. Jaap: 'Die profielfoto stond er niet op toen ik in juni aangifte deed. De politie heeft berichten van 1 juli met dat nummer onderzocht, en toen stond die profielfoto er wel op.' Want de sextortion hield volgens Jaap niet op nadat hij aangifte had gedaan. 'Ik bleef maar berichten krijgen.' Berichten van een prepaid nummer, op naam van Katja gekocht bij een tankstation in Dirkshorn, twintig kilometer van Jaaps woning. 'Bent daar weleens geweest?', vraagt de politierechter. 'In die periode niet. Ik had geen auto en ik had geen werk.' Dat de telefoon op naam van Katja stond, betekent overigens niets. Je hoeft je in een winkel niet te identificeren als je een simkaart koopt. 

Het valt de politie op dat de berichten van het 4189-nummer zijn verstuurd vanuit Jaaps wijk. 'Dit nummer straalt zendmasten aan in uw woonplaats. Mevrouw Katja en haar partner wonen niet in Anna Paulowna', constateert de Alkmaarse politierechter. 'De partner van Katja is meerdere keren langsgekomen. Hij kwam om geld vragen. Mijn vader deed open en ik kwam naar beneden. Hij wilde tienduizend euro. Toen heb ik de deur dichtgedaan', reageert Jaap. Katja's partner heeft bij de politie toegegeven dat hij met zijn auto bij Jaap voor de deur heeft gestaan en ook dat hij 'weleens' om geld heeft gevraagd. Maar hij heeft Jaap nooit gechanteerd. Ook Katja zegt van geen sextortion te weten en is boos dat haar profielfoto bij het 4189-nummer is beland. Ze vertelt de politie dat de gebruiker van 4189 dezelfde spelfouten maakt als Jaap. 

De politie weet genoeg: Jaap heeft de sextortionberichten zelf gecomponeerd en verstuurd. Dat vindt het Openbaar Ministerie ook, want anders hadden ze de zaak wel geseponeerd. Nota bene officier van justitie Boerhof denkt daar anders over. De officier: ‘Het telefoonnummer dat eindigt op 4189 vormt de basis voor de verdenkingen. Als we al kunnen stellen dat mijnheer met dit nummer op 1 juli sextortionberichten naar zichzelf heeft verstuurd, kunnen we dan óók zeggen dat de aangifte van 2 juni 2023 die gaat over de periode 17 januari tot 17 maart 2023 vals is? Die vraag moet met nee worden beantwoord. Er is onvoldoende onderzoek gedaan naar andere telefoonnummers die toen zijn gebruikt.’ 

En de 4189-sextortionberichten van 1 juli, heeft Jaap die dan niet naar zichzelf gestuurd? 'Ook dat kan ik onvoldoende vaststellen', zegt officier Boerhof. 'Dat nummer wordt op 1 juli 2023 bijna de hele dag gebruikt, en op 10 juli ook. Zou iemand bij mijnheer in de wijk hebben gestaan om twee dagen lang chantageberichten te versturen? Dat is toch vreemd? Anderzijds hebben we stukken waaruit blijkt dat buren meldden dat de auto van mevrouw en haar partner op 26 februari 2023 de hele dag in de buurt van de woning van mijnheer stond. En dan is er het verhoor van mevrouws partner, die toegeeft dat hij om geld heeft gevraagd. Ik ben gaan twijfelen of de verdachte een valse aangifte heeft gedaan. Daarom vraag ik u mijnheer vrij te spreken.'

De officier van justitie heeft het bij het rechte eind: Jaap heeft geen valse aangifte gedaan, vindt Jaaps raadsman. Katja’s partner is bij Jaap aan de deur geweest en hij is door Jaaps buren met zijn auto gezien in de wijk. ‘Hij zegt ook dat hij in het Engels een bericht heeft verstuurd en dat hij geld wilde.’ Net als de officier en de advocaat ziet politierechter Rigter geen bewijs dat Jaap een valse aangifte heeft gedaan. De rechter: ‘U noemt in uw aangifte negentien telefoonnummers waarmee u bedreigd en gechanteerd zou zijn. De politie doet onderzoek naar het nummer 4189, waarmee u na de aangifte bent benaderd, en ik kan onvoldoende vaststellen dat u daarmee naar uzelf berichten hebt gestuurd.’

De politie kwam bij Jaap uit omdat de simkaart op twintig minuten van zijn woning was gekocht, omdat 4189 contact had gelegd met een zendmast in Anna Paulowna en omdat Katja en haar partner ontkenden dat ze hadden gedreigd om seksfilmpjes op het internet te zetten. Veel te dun om te kunnen concluderen dat Jaap zichzelf sextortionberichten heeft gestuurd. 'Ik zie daarvoor in het dossier bijna niets. De politie heeft onvoldoende onderzoek gedaan', besluit de politierechter. Jaap gaat vrijuit.

* Dit zijn niet hun echte namen.

Lees hier meer Op de rol-verhalen.