Groningen|

18 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor meineed in 'Zwembadmoordzaak'

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft een verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor het tweemaal plegen van meineed. Verdachte was kroongetuige in de zogenaamde ‘Zwembadmoordzaak’.

Zwembadmoordzaak

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was kroongetuige in de zogeheten ‘Zwembadmoordzaak’, waarin eind 2022 uitspraak is gedaan. Hij heeft zich in die zaak naar het oordeel van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. twee keer schuldig gemaakt aan meineed. Hij heeft zowel ten overstaan van de rechter-commissaris als ten overstaan van de rechtbank onder ede verklaard dat hij vanuit de gevangenis sms-berichten heeft ontvangen van een van de verdachten in de Zwembadmoordzaak. In die sms-berichten zou deze verdachte belastende informatie over de moord hebben gedeeld. Veel later heeft verdachte, na zeer kritische vragen door de rechtbank, onder ede verklaard dat hij de sms-berichten zelf had gefabriceerd. 

Ondermijning van waarheidsvinding in rechtsstaat

De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij als kroongetuige in een strafzaak meinedige verklaringen heeft afgelegd. Dat verdachte enkel heeft gelogen over de sms-berichten om zijn verklaringen in de moordzaak kracht bij te zetten, waarbij hij heeft aangegeven wél de juiste opdrachtgevers van de moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. te hebben aangewezen, doet niet af aan de strafwaardigheid van zijn gedrag. Door opzettelijk tegenover rechters in strijd met de waarheid te verklaren heeft verdachte de waarheidsvinding in een rechtsstaat ondermijnd. Bij uitstek in ernstige zaken waarin een kroongetuige nodig is om tot een oplossing van de zaak te komen en waarbij de getuige in ruil voor het afleggen van een verklaring strafkorting krijgt, moet erop kunnen worden vertrouwd dat deze naar waarheid verklaart. 

Passende en geboden straf

De rechtbank is gelet op de ernst van de feiten van oordeel dat enkel een langdurige gevangenisstraf passend is. Naar het oordeel van de rechtbank doet de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. te weinig recht aan de ernst van de gepleegde meineed.  Alles afwegende acht de rechtbank oplegging van een gevangenisstraf van 18 maanden passend en geboden.