Het openbaar ministerie vorderde vrijspraak van de in eerste instantie ten laste gelegde voorbedachte raad. Volgens de officier van justitie was er weliswaar sprake van aanknopingspunten voor een bewezenverklaring van voorbedachte raad, maar ook van punten die dat tegenspreken. Hij was van mening dat op grond van de bewijsmiddelen onvoldoende overtuigend kan worden vastgesteld dat er bij verdachte sprake is geweest van een moment van kalm beraad en rustig overleg, zodat voorbedachte raad niet bewezen kan worden. De raadsman van de verdachte was dat met de officier van justitie eens. Daarbij bepleitte de raadsman dat de ten laste gelegde doodslag en poging tot doodslag wel wettig en overtuigend konden worden bewezen.

De rechtbank acht ook wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zijn moeder van het leven heeft beroofd, doordat hij haar met dat opzet meermalen met een mes in de hals heeft gestoken. Ook dat hij een poging heeft gedaan zijn vader van het leven te beroven, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen. De verdachte is onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Volgens de deskundigen is er bij verdachte sprake van een psychotische stoornis. Deze stoornis is al enkele jaren, en ook tijdens de bewezenverklaarde feiten, duidelijk aanwezig. Gezien het directe verband tussen zijn psychotisch beleven en de bewezenverklaarde feiten, is verdachte volgens de deskundigen ontoerekeningsvatbaar te achten ten aanzien van deze feiten. De rechtbank neemt die conclusies over en concludeert dat het bewezen verklaarde aan verdachte niet kan worden toegerekend. De rechtbank acht verdachte dan ook niet strafbaar en heeft verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging.