De voorzieningenrechter heeft twijfels of de redenen om deze ontheffing te verlenen, namelijk het belang van volksgezondheid en de flora en fauna, rechtmatig zijn. Verder hebben partijen deskundigenrapporten overgelegd die zien op de gevolgen die het plan heeft voor deze diersoorten. Omdat deze rapporten elkaar tegenspreken, vindt de voorzieningenrechter dat er nader onderzoek nodig is om deze gevolgen te beoordelen. Die beoordeling past niet in een voorlopige voorzieningenprocedure. Als toch wordt begonnen met de werkzaamheden voor de aanleg van de woonwijk, dan heeft dat onomkeerbare gevolgen voor de natuur. Daarom heeft de voorzieningenrechter het verzoek toegewezen en het besluit geschorst.