Eén van de meisjes was in januari 2021 bij het dochtertje van de verdachte aan het spelen. De verdachte stuurde zijn dochter en haar zusje op enig moment naar boven om te gaan douchen en bleef alleen met het meisje achter in de woonkamer. Vervolgens verrichtte hij seksuele handelingen bij het meisje. Daarnaast misbruikte hij ook een ander vriendinnetje van zijn dochter. Dit gebeurde toen het meisje kwam logeren. De verdachte deed de tussendeur naar de keuken op slot en misbruikte het slachtoffer in de keuken.

Volgens de verdachte hebben de meisjes het misbruik verzonnen, hij ontkent iets te hebben gedaan. De rechtbank ziet dit anders. De meisjes gaven op verschillende momenten en ook spontaan een uitgebreide beschrijving van de seksuele handelingen, hoe dit voelde en de locatie waar dit gebeurde. Zij waren stellig en oprecht. Ook de wijze waarop de meisjes voor het eerst over het misbruik vertelden, draagt bij aan de betrouwbaarheid van hun verhaal. Bij het ene meisje was dat spontaan tegenover haar tante en het andere meisje begon erover toen ze met haar moeder een puzzel aan het maken was. Bovendien kwamen de meisjes met details waar een kind van 7 jaar normaalgesproken geen wetenschap van heeft.

Verder is er volgens de rechtbank steunbewijs in onder meer zoekslagen die de verdachte op internet deed kort nadat voor de eerste keer aangifte tegen hem werd gedaan; hij zocht naar termen die zien op sporen van seksueel misbruik en of de verdachte dan meteen wordt opgepakt. In het tweede geval verklaarde de partner van de verdachte dat het slachtoffer tijdens een speelpartijtje zei dat de verdachte haar seksueel had misbruikt. Bovendien had de verdachte seksueel getinte foto's van dit meisje op zijn telefoon, die hij zelf heeft gemaakt.

Na zijn aanhouding trof de politie ook kinderporno van andere jonge meisjes aan. In een kluis in de woning van de verdachte lagen bovendien een verboden gaspistool en munitie.

Volgens de officier van justitie zou de verdachte ook een derde meisje hebben misbruikt tijdens het logeren. Dit zou zijn gebeurd terwijl zij lag te slapen. Het valt de rechtbank echter op dat dit meisje wisselend en weinig specifiek verklaart. Ook is er geen bewijs om haar verklaring te steunen. Volgens de rechtbank is er daarom te veel twijfel en spreekt zij de verdachte vrij van dit verwijt. Wel had de verdachte ook van dit meisje seksueel getinte foto's gemaakt en op zijn telefoon staan, waarmee hij zich schuldig maakte aan het maken en bezit van kinderporno.

De verdachte zorgde er op slinkse wijze voor dat hij op enig moment alleen was met de meisjes en liet ze vervolgens verregaande seksuele handelingen ondergaan. De rechtbank rekent hem dit zwaar aan. De meisjes kunnen voor de rest van hun leven getekend zijn door het hele gebeuren. De incidenten veroorzaakten ook grote onrust buiten de kring van de direct betrokkenen, in de omgeving.

De rechtbank beschouwt de verdachte voor het misbruik verminderd toerekeningsvatbaar. Een psycholoog en psychiater stelden namelijk vast dat sprake is van een stoornis in de vorm van pedofilie. Zij konden niet adviseren over het opleggen van een tbs-maatregel omdat de verdachte het misbruik stellig ontkende. De rechtbank vindt het echter van belang dat de verdachte na het uitzitten van een lange celstraf wordt behandeld aan zijn problematiek. De rechtbank legt daarom een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op. Dit betekent dat deskundigen tegen het einde van de celstraf moeten beoordelen hoe groot de kans op herhaling is en welke behandeling moet volgen om de maatschappij zo goed mogelijk tegen de verdachte te beschermen, waarna de rechter dat dan alsnog kan opleggen.

Naast de celstraf en de maatregel moet de verdachte de meisjes schadevergoedingen betalen van de in totaal gevorderde 12.000 euro.