De medewerker was in februari 2023 bezig met het ruimen van een silo op het complex in Dinteloord. Hij wilde met een metalen steekijzer een verstopping bij een zogeheten uittrekgat verhelpen door de suiker los te wrikken. Hiervoor klom hij op een berg suiker. Vervolgens begon de suiker te stromen, raakte de man bedolven onder de berg en kwam hij door verstikking om het leven.

Binnen het bedrijf is het voor iedereen duidelijk dat het niet veilig is om op een berg suiker te gaan staan, omdat die kan instorten of gaan stromen. Een uniforme werkwijze om de suiker los te wrikken zonder daarbij op de berg te gaan staan, lijkt er echter niet te zijn. Op het moment van het ongeval was dit ook niet vastgelegd in procedures, protocollen of werkbeschrijvingen. Ook was nergens vastgelegd wat de verantwoordelijkheden waren van de mangatwacht (iemand die bij de toegang van de silo op wacht staat) in het kader van toezicht op het verrichten van de werkzaamheden tijdens het siloruimen. De mangatwacht was op het moment van het ongeval niet aanwezig bij het mangat.

De rechtbank oordeelt dat de suikerfabriek verantwoordelijk is voor het ongeval. Zij was bekend met de risico's, maar liet na om ervoor te zorgen dat werknemers in een veilige omgeving en op een veilige manier hun werk konden doen. Daarmee overtrad het bedrijf de Arbowet.