's-Hertogenbosch|

Cel en behandeling voor schietpartij in Udense woning

Een 37-jarige man uit Helmond is verantwoordelijk voor een schietpartij in een woning in Uden, maar bracht de drie aanwezige personen daarbij niet in levensgevaar. Wel deed hij een poging om één van hen zwaar te verwonden. De rechtbank Oost-Brabant legt een gevangenisstraf op van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. belde in de vroege avond van 29 december 2023 aan bij de woning van een vrouw en noemde de naam van iemand naar wie hij op zoek was. Hij drong daarbij de woning binnen. De vrouw, haar schoondochter en haar 2-jarige kleinkind waren op dat moment in de hal. De verdachte loste een schot en ging er daarna vandoor. De vrouw liep een blauwe plek op onder haar knie.  
De verdachte maakte zich bovendien in maart 2023 schuldig aan mishandeling door de vriend van zijn moeder te slaan.

De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. stelt dat er bij de schietpartij sprake was van een drievoudige poging tot doodslag. De man zou de vrouw, haar schoondochter en kleinzoon allemaal in levensgevaar hebben gebracht. De verdachte spreekt dit tegen. Hij zou zijn geschrokken van de aanwezigheid van de personen en verklaarde hen alleen te hebben willen bedreigen. De verdachte zegt eenmaal in het plafond te hebben geschoten als dreigement. Bovendien stelt hij dit met een nepvuurwapen te hebben gedaan waarmee geen dodelijk of levensgevaarlijk letsel zou kunnen worden toegebracht. Volgens hem staat ook niet vast dat de blauwe plek van het slachtoffer veroorzaakt is door een kogel. 

Ringdeurbel

Op de ringdeurbel is te horen dat de vrouw authentiek reageert op het letsel aan haar knie, direct nadat een schot te horen is. Zij zegt op dat moment dat zij in haar been is geschoten. De vrouw liet het letsel ook kort na het schieten aan agenten zien. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ziet geen aanleiding te veronderstellen dat het letsel op andere wijze is ontstaan. Bovendien werd in de hal van de woning een kogel van een klein kaliber patroon aangetroffen. Volgens een deskundige is die kogel afgevuurd met een tot vuurwapen omgebouwde alarmrevolver.


Gelet op dit alles staat het voor de rechtbank vast dat de verdachte met een echt vuurwapen schoot en daarbij het slachtoffer onder haar knie raakte. Er is echter geen bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. dat hij de intentie had om het slachtoffer te doden. Het is namelijk niet duidelijk geworden waar de verdachte en de vrouw zich precies ten opzichte van elkaar bevonden toen het schot werd gelost. Evenmin is er bewijs dat de man het vuurwapen heeft gericht op een plaats waarbij hij de vrouw dodelijk had kunnen treffen.


De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van een poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Omdat er uit het strafdossier niet blijkt dat de schoondochter of haar kind in de woning zijn beschoten spreekt de rechtbank de verdachte ook vrij van dit verwijt. Wel maakte hij zich schuldig aan een poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. De verdachte moet zich ervan bewust zijn geweest dat hij een ander ernstig zou kunnen verwonden door in een kleine ruimte met zijn wapen te schieten.


Dagelijks in angst

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat het incident een bijzonder traumatische ervaring was voor het slachtoffer, haar schoondochter en kleinzoon. Het incident beheerst het leven van het slachtoffer; zij leeft nog dagelijks in angst. De rechtbank vindt een celstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, op zijn plaats. Daarbij krijgt de verdachte een meldplicht bij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en moet hij meewerken aan begeleid wonen, een ambulante behandeling en begeleiding door een zorginstelling. Ook krijgt hij een contactverbod met het slachtoffer en mag hij tijdens zijn 2-jarige proeftijd niet in Uden komen.