De verdachte leerde in 2012 een minderjarig meisje kennen via internet. In eerste instantie stuurde het meisje vrijwillig seksueel getinte foto’s en filmpjes naar de verdachte en na enig aandringen kreeg de verdachte ook afbeeldingen waarop het meisje seksuele handelingen bij zichzelf verrichtte. Daarnaast maakte hij stiekem opnamen van handelingen die het meisje voor een webcam verrichtte. Vervolgens dreigde de verdachte die intieme foto’s en filmpjes op internet te zetten of naar haar school of anderen te versturen. Dit alles om het meisje tot een afspraak te dwingen. In augustus 2012 kwam het tot een ontmoeting in Dieren. Tijdens die afspraak heeft de verdachte het meisje verkracht. Dit blijkt onder meer uit de verklaring van het meisje en de WhatsApp-berichten tussen de verdachte en het meisje.

Deze berichten vormen – naast de belastende verklaring van het meisje – het zogeheten steunbewijs. Dit is voor de rechtbank nodig om tot een bewezenverklaring van het delict te kunnen komen. In twee andere gevallen ontbrak dit steunbewijs. Volgens de officier van justitie zou de verdachte nog twee meisjes hebben verkracht en aangerand. Omdat er in die gevallen alleen verklaringen zijn van de meisjes zelf, wordt de verdachte vrijgesproken van die delicten.

Na zijn aanhouding in juli 2017 trof de politie een grote hoeveelheid kinderporno aan op de computer van de verdachte. Het ging om seksueel getinte foto’s en filmpjes die hij zelf had gemaakt of gekregen. Hij vroeg minderjarige meisjes afbeeldingen te sturen. Als een meisje niet snel genoeg aan zijn vraag voldeed of aangaf dat zij niet wilde, werd zijn toon onvriendelijk en dwingend. Daarbij dreigde hij vaak het contact te verbreken of de afbeeldingen op sociale media te zetten. Daarmee dwong hij zijn slachtoffers foto’s of filmpjes te blijven sturen.

De rechtbank houdt er bij het bepalen van de straf rekening mee dat de verdachte een uiterst bedreigende situatie creëerde voor het meisje dat hij verkrachtte. Hij maakte op berekenende wijze misbruik van haar vertrouwen. Het hele gebeuren had grote impact op het meisje en heeft dat nog steeds. Daarnaast dwong hij minderjarige meisjes seksueel getinte foto’s en filmpjes naar hem te sturen. Dit was zeer bedreigend en kwetsend voor deze meisjes, want hij hield hen geruime tijd in zijn greep. Dit rekent de rechtbank hem zwaar aan.

Volgens een psychiater en een psycholoog is er bij de verdachte sprake van een autistische stoornis, een aandachtstekortstoornis en van een persoonlijkheidsstoornis met borderline, antisociale en narcistische trekken. De rechtbank beschouwt hem daarom als verminderd toerekeningsvatbaar. Verder weegt mee dat de redelijke termijn waarbinnen de verdachte voor de rechter had moeten verschijnen, sinds zijn aanhouding in juli 2017, is overschreden. Dit moet de rechtbank compenseren. Daarom krijgt de man geen celstraf van 12 maanden, maar van 10 maanden.
Omdat er een kans op herhaling bestaat, moet de verdachte worden behandeld voor zijn problematiek. Daarom legt de rechtbank, naast een celstraf, tbs met voorwaarden op, zodat de verdachte langere tijd kan worden behandeld. Hij moet zich onder meer laten opnemen in een zorginstelling en meewerken aan een behandeling. Daarnaast mag de verdachte geen contact zoeken met minderjarigen.