Celstraf voor faillissementsfraude hotels Eindhoven en Rotterdam

De bestuurder wist op enig moment dat het faillissement van zijn bedrijven onafwendbaar was en haalde op dat moment grote geldbedragen en goederen als auto’s, schilderijen en kunstwerken uit de boedels.
Het ging om een bedrag van zo’n 500.000 euro. Nadat de bedrijven failliet waren verklaard, voldeed de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. als bestuurder niet aan zijn verplichting de curatoren de gevraagde inlichtingen te verstrekken over de voertuigen en schilderijen. Voor deze delicten is hij strafbaar.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de verdachte een aanzienlijk bedrag uit de boedels heeft onttrokken en vervolgens inlichtingen achter de hand hield voor de curatoren. Door zo te handelen sloeg de verdachte op geen enkele wijze acht op de belangen van de schuldeisers en bemoeilijkte hij ook nog eens de werkzaamheden van de curatoren.
In strafmatigende zin weegt mee dat uit onderzoek is gebleken dat het overgrote deel van het onttrokken bedrag niet in de portemonnee van de verdachte terecht is gekomen. Hij maakte namelijk een selectie in schuldeisers; sommige kregen niets en anderen kregen meer dan waarop zij bij een evenredige verdeling van de baten aanspraak zouden kunnen maken. Ook weegt mee dat er volgens de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. een geringe kans op herhaling is. De verdachte ondervond zelf reeds de gevolgen van zijn handelen. Hij kende een psychisch zware periode, is gescheiden en kan geen werk vinden door de negatieve publiciteit rond zijn persoon.
Al met al vindt de rechtbank een zwaardere straf dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. 2 weken geleden eiste
(8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk) op z’n plaats voor de verdachte. Het deel voorwaardelijk legt de rechtbank op om de man ervan te weerhouden opnieuw in de fout te gaan.