De 38-jarige verdachte bekende dat hij het slachtoffer probeerde af te persen voor een bedrag van ongeveer 2,2 miljoen euro. Hij bezorgde op 20 maart 2023 een brief bij het slachtoffer. In de dagen daarna dicteerde hij aan de medeverdachte een tweede brief en vroeg hem die te bezorgen. Bij de tweede brief zat een telefoon waarmee het slachtoffer contact moest opnemen met de verdachten. Het slachtoffer schakelde echter de politie in en die kwam hen al snel op het spoor.

Volgens de rechtbank was de eerste brief onvoldoende dreigend om op dat moment al te spreken van een poging tot afpersing. De 38-jarige verdachte wordt hiervan dan ook vrijgesproken. Dit is anders voor de inhoud van de tweede brief. Die bevat dreigende taal waardoor het slachtoffer de noodzaak moest zien om het bedrag te betalen. In de brief staat bijvoorbeeld dat het slachtoffer maar één kans krijgt, dat als hij niet betaalt “de baas" het te weten komt en dat de gevolgen dan niet zijn te overzien.

De 38-jarige man beweert dat hij onder druk werd gezet om een nog veel dreigendere brief bij het slachtoffer af te geven. Die brief zou hij echter hebben verbrand en zelf tot een nieuwe tekst zijn gekomen, die de medeverdachte vervolgens op papier zette. De rechtbank gelooft dit niet. Tijdens de verhoren bij de politie en bij de behandeling van zijn strafzaak in de rechtbank verklaarde de verdachte hier namelijk wisselend over.