Directeur afvalverwerker veroordeeld voor overtreding vergunning

De directeur sloeg met zijn afvalverwerkingsbedrijf tussen oktober 2014 en juni 2015 duizenden tonnen afval meer op dan volgens zijn vergunning was toegestaan. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat het beeld naar voren komt dat het bedrijf in deze periode niet meer was gericht op het scheiden en verwerken van inkomend afval, maar dat het was getransformeerd tot een stortplaats met alle overlast en gevaren van dien.

Uit de bewijzen blijkt dat alleen de man de leiding had over en verantwoordelijk was voor de gang van zaken binnen het bedrijf. Zijn vrouw had in het bedrijf een ondergeschikte rol en hield zich bezig met hoofdzakelijk administratieve taken. De rechtbank spreekt haar dan ook vrij van de ten laste gelegde feiten.

Bedrijf failliet

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zich structureel niet hield aan de voor hem geldende vergunningsregels. Daarnaast negeerde hij diverse waarschuwingen. Ook weegt voor de rechtbank mee dat de man een blanco strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling). heeft en dat zijn bedrijf inmiddels failliet is. De rechtbank had normaal gesproken de maximale taakstraf van 240 uur op zijn plaats gevonden. Omdat de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. de zaak pas in februari 2018 voor het eerst op zitting aanbracht, terwijl het proces-verbaal in september 2015 gereed was, oordeelt de rechtbank dat er sprake is van overschrijding van de redelijke termijn waarbinnen een strafzaak moet worden behandeld. De verdachte krijgt daarom een taakstraf van 180 uur. De rechtbank legt daarnaast een voorwaardelijke celstraf op om de man ervan te weerhouden opnieuw in de fout te gaan.

De officier van justitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. eiste naast een taakstrafWerkstraf en voorwaardelijke celstraf dat de verdachte 143.040 euro aan de Staat moest betalen. Dit bedrag zou de directeur volgens de officier hebben verdiend door het opgeslagen afval niet te verwerken. De rechtbank oordeelt dat er echter niet kan worden vastgesteld dat de verdachte geld heeft verdiend met het niet verwerken van het opgeslagen afval. Daarom hoeft hij de ontnemingsvordering niet te betalen.