De eigenaar is het niet eens met de aanslagen van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant. Zij stapte naar de rechter. Volgens de eigenaar is niet zij degene die toeristenbelasting moet betalen voor het verblijf van de arbeidsmigranten, maar komt dit voor rekening van de uitzendbureaus en huisvestigingsondernemingen die de accommodaties op het vakantiepark huurden.

De rechtbank oordeelt dat de eigenaar van het vakantiepark terecht als belastingplichtige is aangemerkt. De heffingsambtenaar maakte dit duidelijk in een zeer concrete onderbouwing. De eigenaar bestrijdt op haar beurt de belastingplicht in heel algemene bewoordingen en onderbouwt dat betoog niet met bewijs. De eigenaar verwees daarbij met name naar een door haarzelf ingevulde vragenlijst over haar belastingplicht.

De rechtbank gaat ook niet mee in het standpunt van de eigenaar dat het bedrag van de aanslagen voor haar niet te controleren zou zijn. De aanslagen zijn namelijk gebaseerd op gegevens die uit de eigen administratie van de eigenaar komen. De heffingsambtenaar heeft voldoende uitgelegd hoe het bedrag van de aanslagen op basis van die gegevens tot stand is gekomen. Daarbij komt dat onder andere de directeur van de eigenaar strafrechtelijk veroordeeld is voor het (mede)plegen van diverse fiscale delicten in onder andere de gemeente Asten. Uit dit vonnis blijkt dat op het vakantiepark in Ommel sprake was van het structureel niet registreren van aantallen overnachtingen of het vernietigen van bewijs daarvan. Het werkelijke aantal overnachtingen is daardoor waarschijnlijk veel hoger geweest dan uit de administratie van de eigenaar blijkt. De heffingsambtenaar vindt daarom dat de aanslagen eerder te laag dan te hoog zijn vastgesteld en de rechtbank kan dat volgen.

Dit betekent dat de eigenaar de aanslagen over de jaren 2014 tot en met 2021 moet betalen. Het gaat in totaal om een bedrag van ruim 1,5 miljoen euro.