De gemeente had het verzoek op basis van een rapport van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) afgewezen. De rechtbank oordeelt dat dit rapport op verschillende punten onvoldoende deugdelijk onderbouwd is. Zoals onder meer het noemen van twee oorzaken voor omzetstijgingen, terwijl daarvoor mogelijk méér oorzaken zijn aan te wijzen. Daarom mocht de gemeente haar besluit om geen vergoeding voor omzetschade toe te kennen, niet baseren op dit advies.
De rechtbank draagt de gemeente Eindhoven op om een nieuwe beslissing te nemen op het verzoek van de supermarkt.
