De rechtbank veegt het eerste punt van de stichting van tafel. Er is namelijk geen sprake van mestbewerking en dus kan het project niet in strijd zijn met de provinciale verordening Ruimte. In de verordening is mestbewerking omschreven als de toepassing van basistechnieken of combinaties daarvan, met als doel de aard, samenstelling of hoedanigheid van dierlijke mest te wijzigen. Het verwerken van champost valt volgens de rechtbank niet onder die omschrijving.
De rechtbank oordeelt dat het college bij de beoordeling van de beeldkwaliteitseisen echter wel een steekje heeft laten vallen. Het college had volgens de rechtbank beter moeten kijken naar de landschappelijke en ruimtelijke kwaliteitseisen en het beeldkwaliteitsplan. Dat is onvoldoende gebeurd. Het college krijgt van de rechtbank de gelegenheid om dit gebrek te herstellen. Dit kan door opnieuw een beslissing te nemen op het bezwaar van de stichting. Daarbij moet het college deze uitspraak in acht nemen.
