Gezin veroordeeld voor verwerken, verkoop en bezit hennep

De vader en de zoon verwerkten in augustus en september 2015 meerdere keren hennep voor de bevoorrading van coffeeshops en de moeder werkte daar in augustus 2015 aan mee. De vader had een grote hoeveelheid gedroogde hennep en 13 hennepplanten in zijn woning. De zoon had hennep, hennepproducten en 52 xtc-pillen in zijn bezit. Daarnaast gebruikte de zoon een valse werkgeversverklaring en een valse arbeidsovereenkomst om een hypothecaire geldlening te krijgen.

Bij het bepalen van de straf van de vader en de zoon weegt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. mee dat zij eerder veroordeeld zijn voor soortgelijke drugsfeiten. Voor de straf van de zoon weegt de rechtbank ook mee dat hij zich  schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift. Hij heeft bij het verkrijgen van de hypotheek ernstig misbruik gemaakt van het vertrouwen dat in hem als klant werd gesteld. De rechtbank legt de taakstraf van de moeder deels voorwaardelijk op om haar ervan te weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen. De zoon pleegde de feiten in de proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van een eerdere veroordeling. Daarom oordeelt de rechtbank dat hij de voorwaardelijke gevangenisstraf van die veroordeling, 4 maanden, alsnog moet uitzitten.