Volgens de verdachte heeft hij geen schuld aan het voorval. Hij had uit veiligheidsoverwegingen het magazijn juist uit het vuurwapen gehaald en was zich er niet van bewust dat er nog een kogel in de kamer van het wapen zat. Bovendien richtte hij volgens eigen zeggen niet bewust op iemand en haalde hij de trekker ook niet bewust over. De verdachte vindt dat hij daarom moet worden vrijgesproken.
De rechtbank ziet dit anders. Uit de bewijzen blijkt dat de verdachte geen verstand heeft van vuurwapens. Niettemin schafte hij een wapen aan en liet na te (laten) controleren of dit wapen beveiligd was tegen het onverhoeds afgaan. Hij had het vuurwapen bovendien in de zak van zijn vest zitten, terwijl die zak naar eigen zeggen makkelijk kon opengaan. Hieruit concludeert de rechtbank dat sprake is van aanmerkelijk onvoorzichtig en nalatig gedrag, waardoor het slachtoffer uiteindelijk door een kogel kon worden geraakt en 2 weken niet kon werken.
Naast dit voorval is de verdachte vandaag ook veroordeeld voor bezit van het verboden vuurwapen en munitie en voor verzet bij zijn aanhouding op verdenking van een ander feit in maart jl. toen hij zich lostrok uit de greep van een agente en haar vinger daarbij omboog.
