In april 2019 kregen na sluitingstijd 3 jongemannen ruzie met een groep jongeren in het uitgaansgebied in Gemert. De verdachte maakte deel uit van die groep en haalde tijdens de confrontatie een vuurwapen tevoorschijn. Hij schoot daarmee in de lies van één van de jongemannen. Ook bedreigde hij de 2 anderen door het vuurwapen tegen hun hoofd te zetten en te zeggen dat hij zou gaan schieten. Eén van de slachtoffers sloeg hij vervolgens met het wapen tegen het hoofd.

Volgens de officier van justitie was er sprake van onder meer een poging tot doodslag, omdat de verdachte vanaf een meter afstand in de lies van het slachtoffer schoot. De verdachte ontkende dat hij degene was die het vuurwapen heeft gebruikt.
De rechtbank kan uit de medische verklaring niet afleiden wat het letsel precies inhoudt en of dit in potentie dodelijk kon zijn. Het is slechts duidelijk dat de kogel via de lies in de bil terecht is gekomen en dat de kogel niet kon worden verwijderd. De genezingsduur is geschat op 2 tot 3 weken. Dit alles betekent dat er onvoldoende bewijs is dat er een aanmerkelijke kans bestond dat het slachtoffer zou komen te overlijden. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van een poging tot doodslag. Dit geldt ook voor zware mishandeling, want er is geen sprake van ernstig letsel. Wel vindt de rechtbank dat de verdachte, door met een vuurwapen op de lies van het slachtoffer te schieten, in ieder geval bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het slachtoffer zwaar letsel zou oplopen. De rechtbank kwalificeert de schietpartij daarom als een poging tot zware mishandeling van het slachtoffer.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte gericht met een vuurwapen heeft geschoten in de openbare ruimte, vlakbij diverse uitgaansgelegenheden en in de aanwezigheid van uitgaanspubliek. Dit leidde tot grote paniek en angst bij de aanwezigen. Ook weegt de rechtbank mee dat het slachtoffer van de schietpartij ernstiger gewond had kunnen raken. Dit geweld en de bedreigingen moeten een grote indruk hebben gemaakt op alle slachtoffers. Daarom vindt de rechtbank een celstraf van 4 jaar op z'n plaats.