's-Hertogenbosch|

Taakstraf voor vernielen ruiten Reinier van Arkel in ’s-Hertogenbosch

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 37-jarige man uit Vught veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur voor de vernieling van meerdere ruiten van een pand in ‘s-Hertogenbosch.

In juni en juli 2014 sneuvelden diverse ruiten van het pand van de Reinier van Arkel Groep in ’s-Hertogenbosch. Bij de laatste poging werd bovendien benzine naar binnen gegooid. Nadat in augustus van dat jaar nog eens 8 ruiten werden vernield, kon de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. worden aangehouden. Op basis van onder meer getuigenverklaringen, beveiligingsbeelden en in zijn woning aangetroffen spullen, zijn er volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. voldoende bewijzen dat de verdachte deze vernielingen heeft gepleegd.

Volgens het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. is de verdachte ook schuldig aan brandstichting en een poging daartoe. Eind 2013 werd 2 keer brand gesticht in het pand. In beide gevallen werd een ruit ingeslagen en benzine naar binnen gegooid. Die benzine werd vervolgens aangestoken met een lucifer of een aansteker. Bij een derde incident bleef het bij een poging tot brandstichting, omdat de benzine niet ontbrandde. De rechtbank oordeelt dat er onvoldoende bewijzen zijn dat de verdachte dit heeft gedaan en spreekt hem daarom vrij van deze feiten.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de verdachte weinig respect toont voor de eigendommen van een ander. Ook heeft hij de gedupeerde schade berokkend. Anderzijds weegt de rechtbank mee dat de verdachte niet eerder is veroordeeld en dat hij 37 dagen in voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. heeft gezeten.