Met een nepagentenbabbeltruc probeerde een 30-jarige verdachte om in juni 2024 verschillende oudere mensen te misleiden en zo hun dierbare spullen afhandig te maken. Een keer is dit gelukt, waarbij de buit bestond uit een grote hoeveelheid sieraden en meerdere bankpassen van een bejaard slachtoffer. De andere keer mislukte de actie.

Drie maanden later ging hij in het holst van de nacht weer terug naar het huis in Heusden waar de nepagentenactie mislukte. Samen met  een 26-jarige, 27-jarige, 29-jarige, 31-jarige en 34-jarige verdachte drong hij de woning binnen van een 92-jarige vrouw. Terwijl zij lag te slapen werd het hoogbejaarde slachtoffer geconfronteerd met de groep gemaskerde verdachten die haar kostbare goederen kwamen halen. De 30-jarige verdachte trok daarbij de ringen van de vingers van de vrouw.

Een week na de woningoverval pleegden dezelfde verdachten met nog een aantal anderen een gewelddadige beroving op een vapeverkoper. Met een vooropgezet plan lokten zij het slachtoffer in de val. De 30-jarige verdachte deed zich voor als eigenaar van een Turkse supermarkt en sprak met hem af in Rosmalen. Daarna is de verkoper met een smoesje meegelokt naar een tweede locatie waar hij door nog eens vijf verdachten werd opgewacht. Het slachtoffer werd daar geslagen, geschopt en getaserd. De groep gebruikte fors geweld. Daarna werd hij beroofd van zijn vapes en sigaretten, zijn auto en de spullen die daarin lagen.

Volgens de rechtbank getuigt de gewelddadige woningoverval van een grenzeloze gewetenloosheid en respectloosheid. Voor iedereen is duidelijk hoe kwetsbaar iemand van die leeftijd is en wat de impact van een nachtelijke overval is. De verdachten trokken zich hier niets van aan. De rechtbank houdt er in strafverzwarende zin rekening mee dat de verdachten planmatig te werk gingen met georganiseerd optreden in een grote dadergroep. Het uitkiezen van kwetsbare slachtoffers, het gebruikte geweld en de ernst van de feiten en de impact hiervan op de slachtoffers vindt de rechtbank zeer kwalijk.

De 30-jarige verdachte  had bij de woningoverval en de beroving van de vapeverkoper een prominente voortrekkersrol en hij is degene die het meeste geweld gebruikte. Hij is de oudste broer van twee van de andere medeverdachten. Dat hij er een gewoonte van lijkt te maken om met zijn broers op boevenpad te gaan, ziet de rechtbank als een kwalijk patroon. De rechtbank veroordeelt hem tot een gevangenisstraf van 8 jaar.

Naast de woningoverval bij het hoogbejaarde slachtoffer en de gewelddadige beroving van de vapeverkoper, probeerde de 26-jarige verdachte later nog een nachtelijke inbraak te plegen. Ook hier was het slachtoffer een vrouw op leeftijd. Bij de beroving van de vapeverkoper had hij een organiserende rol. Hij krijgt een celstraf voor de duur van 7 jaar.

De 27-jarige verdachte was betrokken bij de woningoverval in Heusden, de beroving van de vapeverkoper en de poging woninginbraak. Hij had daarnaast een grote hoeveelheid MDMA-pillen en gestolen gereedschap in zijn opslagruimte. De rechtbank legt hem een gevangenisstraf op van 7 jaar.

De 29-jarige, 31-jarige en 34-jarige verdachten zijn vanuit Lelystad naar ’s-Hertogenbosch en Heusden afgereisd voor het plegen van de strafbare feiten. Dit duidt op een heel doelbewuste en gerichte manier van handelen. Het kan niet anders dan dat deze reis werd gemaakt om de anderen van getalsmatige versterking te voorzien. De 29-jarige en 34-jarige verdachten worden beiden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5,5 jaar.

De 31-jarige verdachte was niet bij de woningoverval betrokken, maar heeft wel een nacht eerder geprobeerd bij haar in te breken. De rechtbank legt hem een celstraf op voor 2 jaar.

De 23-jarige verdachte uit Lelystad was niet betrokken bij de woningoverval, maar alleen bij de gewelddadige beroving van de vapeverkoper. Hij krijgt een celstraf van 18 maanden.

Op grond van de bewijsmiddelen kan de rechtbank vaststellen dat een 22-jarige verdachte uit Lelystad ook in Heusden was. Het lijkt aannemelijk dat hij zijn medeverdachten met de auto vanuit Lelystad naar ’s-Hertogenbosch en Heusden bracht. Het kan echter niet worden vastgesteld dat hij onderdeel uitmaakte van de dadergroep, dat hij op de hoogte was van het plan om een inbraak of woningoverval te plegen en dat hij in de woning was. De rechtbank spreekt hem daarom vrij.

Tot slot moet er door de daders schadevergoedingen worden betaald aan de verschillende slachtoffers, deze bedragen variëren van 3.889,50 tot 24.228 euro.