De rechtbank rekent het de eigenaar van het terrein aan dat hij voor de tweede keer in dezelfde val lijkt te zijn gelopen. Er was nu geenszins sprake van naïviteit en hij was volgens de berichten en verklaringen ook mans genoeg om regels op te stellen voor de organisatie. Wel bevat het dossier aanwijzingen waaruit kan worden afgeleid dat de man onder druk is gezet. De vorige keer kreeg hij nog een deels voorwaardelijke celstraf en een taakstraf. De rechtbank komt nu tot een onvoorwaardelijke celstraf van twee jaar.
De laborant krijgt een lagere straf dan de kok, omdat hij een beperktere rol in het lab had. Bovendien was hij vanaf zijn tweede verhoor transparant en probeerde hij de eigenaar van het terrein uit de wind te houden omdat hij het met hem te doen had.
