Omwonenden maakten bezwaar tegen de verandering van het bedrijf waarbij een nieuw silogebouw werd vergund. Zij vrezen voor meer overlast in de dorpskern van Maashees. Bovendien zou het bedrijf volgens de bewoners meer geluid produceren dan de bedoeling is. Het bedrijf en de provincie Noord-Brabant gaven op hun beurt aan dat er bij de uitbreiding sprake is van een ‘milieuneutrale wijziging’ waarbij de hinder van het bedrijf blijft binnen de grenzen van eerdere vergunningen.

De rechtbank oordeelt dat in het geluidsrapport bij de eerdere milieuvergunningen fouten zijn gemaakt bij het berekenen van de geluidsbelasting. Nu bouwen het bedrijf en de provincie in nieuwe vergunningen verder op die foutieve berekening. Dat vindt de rechtbank niet goed. Het is niet duidelijk of het bedrijf na de verandering van het silogebouw kan voldoen aan de geluidsvoorschriften in de eerdere vergunningen en daarom vernietigt de rechtbank de omgevingsvergunning voor het nieuwe silogebouw. Het nieuwe silogebouw is al gebouwd maar staat er nu dus zonder de benodigde vergunning. De provincie moet opnieuw gaan beslissen op de aanvraag.

Bij de verlening van de omgevingsvergunning in 2012 was voorzien in de bouw van een overkapping om de geluidsbelasting van het bedrijf te beperken. Acht jaar later is die overkapping niet gebouwd. Daarom werden de geluidsvoorschriften in de omgevingsvergunning uit 2012 overschreden. De provincie heeft op verzoek van het bedrijf de geluidsvoorschriften versoepeld voor een periode van drie jaar.

De rechtbank oordeelt dat te weinig geld of een slechte planning geen excuus is voor het (al 8 jaar) uitstellen van de bouw van zo’n overkapping. Omwonenden kregen daardoor volgens de rechter te maken met meer geluidhinder dan verwacht. Daarom vernietigt de rechtbank de omgevingsvergunning waarin de geluidsvoorschriften werden versoepeld.