Vrouw krijgt 9 maanden cel voor fraude met kinderopvangtoeslag

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. deed over de jaren 2012 en 2014 voor zichzelf een valse aanvraag voor kinderopvangtoeslag. Ze gaf aan dat haar kind duizenden uren opvang had gehad, terwijl het kind in werkelijk geen opvang had gehad. De vrouw maakte op die manier onterecht bijna 25.000 euro aan toeslagen buit. Daarnaast hielp ze 36 anderen met het doen van valse aanvragen voor kinderopvangtoeslagen. Voor haar hulp kreeg de vrouw forse vergoedingen. In totaal heeft ze de Staat voor bijna 1,4 miljoen euro benadeeld.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. er rekening mee dat de vrouw niet alleen de Staat fors benadeelde, maar ook en juist de burger die belasting afdraagt om kinderopvangtoeslag mogelijk te maken. Deze toeslag wordt immers betaald uit gemeenschapsgeld. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste een celstraf van 3 maanden. De rechtbank vindt dit veel te mild. In het nadeel van de vrouw weegt mee dat zij een sturende en initiërende rol speelde in de fraudezaken van de 36 anderen. Het was bekend dat zij kinderopvangtoeslag zou kunnen regelen en ze benaderde zelfs proactief mensen. Daarbij ging het ook nog eens om een groot totaalbedrag. Dit alles maakt dat de rechtbank een celstraf van 9 maanden op zijn plaats vindt.