De vrouw raakte in maart 2013 met haar auto in de berm, verloor daardoor de controle over de auto en botste tegen een boom. Hierdoor kwam haar 22-jarige vriend om het leven.
Volgens het Openbaar Ministerie raakte de vrouw in de berm omdat ze te hard reed en cannabis had gebruikt. Ze zou hebben gereden met een snelheid van zo’n 80 km/u, waar 60 km/u was toegestaan. De rechtbank acht dit niet bewezen. De verklaring van de verdachte over de snelheid waarmee zij zou hebben gereden is gelet op haar psychische gesteldheid niet betrouwbaar en in het dossier zitten geen andere aanknopingspunten over de gereden snelheid. Verder blijkt uit onderzoek van het NFI dat de vrouw weliswaar cannabis had gebruikt, maar de overschrijding is zo gering dat in geval van een ervaren gebruiksters zoals de verdachte niet kan worden geconcludeerd dat de aangetroffen hoeveelheid van invloed was op haar rijgedrag.

De rechtbank oordeelt dat niet kan worden bewezen dat de vrouw roekeloos heeft gereden of aanmerkelijke schuld heeft en spreekt haar vrij van het verkeersmisdrijf. Wel veroorzaakte zij gevaar door met de auto in de berm te raken en de controle over de auto te verliezen. De rechtbank legt hiervoor een voorwaardelijke geldboete van 750 euro en een rijontzegging van 2 jaar op.
In februari 2011 reed de vrouw in Rosmalen met haar auto tegen een geparkeerde auto en reed vervolgens weg zonder haar gegevens achter te laten weg. Hiervoor krijgt ze een voorwaardelijke geldboete van 250 euro.

De rechtbank houdt er bij de oplegging van de straffen rekening mee dat de vrouw zich schuldig maakte aan een verkeersongeval waarbij een dodelijk slachtoffer te betreuren viel. Ze deed hiermee de nabestaanden van het slachtoffer een zeer groot en onherstelbaar leed aan. In het voordeel van de vrouw weegt de rechtbank mee dat zij niet eerder tot een straf is veroordeeld en dat zij blijk heeft gegeven van spijt, medeleven en oprecht verdriet. De vrouw heeft bij het ongeval haar vriend verloren en moet de rest van haar leven de last dragen dat dit door haar handelen is gebeurd. De vrouw verkeert momenteel, mede door de gevolgen van het dodelijke verkeersongeval, in een zeer slechte psychische toestand waarbij nog geen uitzicht is op verbetering. De rechtbank zal, anders dan de officier van justitie eiste, geen reclasseringscontact opleggen omdat hiervoor geen indicatie is.