Ook nu nog is er onduidelijkheid over de precieze effecten. Verder waren deze prothesen voor veel mensen een uitkomst. Met die prothese konden ze weer beter lopen, zonder pijn. Er waren toen wel andere prothesen, van ander materiaal, maar die hadden ook nadelen. Tegenwoordig zijn er, door technische ontwikkelingen, betere prothesen, maar die bestonden toen nog niet. Op het principiële punt krijgen eisers dus ongelijk, de onderdelen van de MoM-prothese en de hele prothesen waren geen gebrekkige producten. Biomet is dus niet op die grond aansprakelijk. Aan de problemen die eisers hebben ervaren en hun schade komt de rechtbank daarom niet toe.