Omdat niet evident is dat de termijn te kort is, hecht de rechter veel waarde aan een belangenafweging. Die valt uit in het nadeel van de gepensioneerde loods. De gevolgen van uitstel voor het pensioenfonds wegen volgens de rechter zwaarder dan die van eiser.
Het fonds heeft aangekondigd dat als zij moet uitstellen voor één gepensioneerde, dat zij dit ook voor de overige deelnemers en gepensioneerden zal gaan doen. Andere gepensioneerden krijgen dus ook de toegezegde verhoging (voorlopig) niet. Bovendien kost collectief uitstel waarschijnlijk veel geld.
Gedaagde heeft op zitting gezegd dat dit in de tonnen zal lopen, mogelijk meer. Het fonds is relatief klein. De kosten komen indirect terecht bij alle deelnemers en gepensioneerden. Het belang van eiser om de prognose nu te kunnen controleren weegt daar niet tegenop.