Laden...

20-jarige man veroordeeld voor invoer gaspistolen en wapenbezit

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Rotterdam > Nieuws > 20-jarige man veroordeeld voor invoer gaspistolen en wapenbezit
Rotterdam, 09 juli 2025

De rechtbank Rotterdam heeft een 20-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk, wegens het medeplegen van de invoer van een groot aantal gaspistolen uit Estland, het bezit van een vuurwapen en het overdragen van een vuurwapen met munitie.

De verdachte pleegde deze feiten tussen december 2022 en december 2024, deels terwijl hij nog in de proeftijd zat van een eerdere veroordeling wegens dezelfde feiten.

Tijdens de behandeling van de zaak kwam naar voren dat één van de wapens geleverd zou zijn aan de verdachte in de strafzaak over drie dodelijke schietpartijen in Rotterdam-IJsselmonde. De rechtbank heeft hierover geen oordeel gegeven, omdat dit de verdachte niet ten laste is gelegd.

Feiten

Een voorbeeld van een gaspistool. Dit wapen speelde geen rol in deze rechtszaak.

De man droeg op 20 december 2024 een vuurwapen (een omgebouwd gaspistool) met munitie over in Rotterdam en had rond 30 december 2024 in Amsterdam een vuurwapen (een omgebouwd gaspistool) met munitie in bezit.

Hij bestelde en betaalde in de periode van 21 december 2022 tot en met 19 december 2024 samen met anderen via een online winkel in Estland meerdere gaspistolen die in Nederland werden geleverd. Het lijkt erop dat de gaspistolen bestemd waren om te worden omgebouwd tot werkende vuurwapens.

Hoewel vaststaat dat hij samen met anderen gaspistolen bestelde die in Nederland werden geleverd, kon niet worden bewezen dat hij de wapens daadwerkelijk ombouwde, verhandelde of in bezit had. Daarvan is hij vrijgesproken.

Strafmotivering

Het probleem rondom vuurwapens is onder andere in Rotterdam erg actueel en er worden diverse maatregelen getroffen om die problemen aan te pakken. Gezien de ernst van de feiten én het feit dat de verdachte deze misdrijven pleegde terwijl hij nog onder toezicht stond van de reclassering na een eerdere veroordeling voor dezelfde feiten en hij nota bene na ontslag uit de gevangenis vrijwel direct deze feiten heeft gepleegd, vindt de rechtbank een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend.

Een deel van de straf is voorwaardelijk opgelegd, met bijzondere voorwaarden gericht op het voorkomen van herhaling. Daarbij is rekening gehouden met de jonge leeftijd van de verdachte en het oordeel van de reclassering.

Uitspraken