Nieuws Centrale Raad van Beroep

Huishoudhulp Wmo 2015-uitspraken Centrale Raad van Beroep op 18-5

Utrecht, 03-05-2016

De Centrale Raad van Beroep doet op woensdag 18 mei 2016 om 9:30 uur in het openbaar uitspraak in drie zaken over huishoudelijke hulp. Dit zijn de eerste zaken waarin de Centrale Raad oordeelt over aanspraak op huishoudelijke hulp onder de nieuw ingevoerde Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015).

Onzorgvuldig handelen kan niet als grove schuld worden aangemerkt

Utrecht, 21-04-2016

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 20 april 2016 dat grove schuld is te beschouwen als een verzwarende omstandigheid. Daarom ligt het ook op de weg van het UWV om aan te tonen dat daarvan sprake is (vgl. overweging 5.18 in ECLI:NL:CRVB:2015:1801). Uit een oogpunt van een eenduidige en uniforme toepassing van wet- en regelgeving dient dit begrip op dezelfde wijze te worden uitgelegd als in het materiële strafrecht en in het fiscale boeterecht. Er is dus geen plaats voor een andere (ruimere) uitleg van dit begrip bij de beoordeling of een opgelegde boete in sociale zekerheidszaken een evenredige sanctie is. Indien twijfel erover bestaat of sprake is van grove schuld werkt dit ten nadele van het UWV (vgl. overweging 4.15 in ECLI:NL:GHARN:2012:BW3433). Uit de enkele omstandigheid dat een belanghebbende onzorgvuldig te werk is gegaan, volgt nog niet dat deze onzorgvuldigheid kan worden aangemerkt als grove schuld. Van grove schuld kan slechts worden gesproken indien de handelwijze van de belanghebbende als een in laakbaarheid aan opzet grenzende nalatigheid moet worden gekwalificeerd (vgl. overweging 4.5 in ECLI:NL:HR:1990:ZC4481 en overweging 5.11 in ECLI:NL:CRVB:2016:8).

Partijen geselecteerd voor testen van systeemkoppeling

Den Haag, 08-04-2016

De Rechtspraak heeft twee combinaties van advocatuur en softwareleverancier geselecteerd om haar systeemkoppeling met professionele partijen te testen. Het zijn de ‘Aneto’ combinatie (samenwerkingsverband tussen onder meer Delissen Martens Advocaten, GMW, Van de Feltz, Epona en Urios) en de ‘Basenet’ combinatie (samenwerkingsverband tussen onder meer Bosselaar & Strengers advocaten, VDT Advocaten, NeXT Advocaten en Basenet).

Geen wettelijke grondslag voor afwijzing verhuiskostenvergoeding Wmo

Utrecht, 01-04-2016

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 23 maart 2016 dat het college aan artikel 4 van de Wmo geen bevoegdheid kan ontlenen om appellant de gevraagde voorziening te weigeren.

Waarnemingen met behulp van een peilbaken is ontoelaatbaar

Utrecht, 22-03-2016

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 15 maart 2016 dat het dagelijks bestuur het door het peilbaken verkregen bewijs heeft verkregen op een wijze die zozeer indruist tegen wat van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht dat gebruik hiervan door het dagelijks bestuur ontoelaatbaar moet worden geacht.