Diefstal Jip de kip niet gerechtvaardigd

Optreden vrouw niet gerechtvaardigd

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. nam op 25 januari 2016 uit een theaterschool in Amsterdam de kip, Jip, weg. Zij deed dit naar eigen zeggen om de kip te redden. De kip werd tijdelijk in een hok in de hal van de theaterschool gehouden in het kader van een studieproject. Dit project hield in dat de studenten konden stemmen over het al dan niet slachten van de kip.

De verdachte vond dat door deze omstandigheden de kip zich in een hulpbehoevende toestand bevond en in een acute noodsituatie verkeerde; om de kip te redden uit deze situatie moest zij de kip wel meenemen.

Het hof oordeelt dat niet aannemelijk is geworden dat de kip in een zodanige toestand verkeerde dat sprake was van hulpbehoevendheid of een acute noodsituatie. Het handelen van de verdachte was daarom niet gerechtvaardigd.

Geen straf

Het hof vindt het gedrag van de verdachte ernstig, omdat zij voor eigen rechter speelde en dat kan niet getolereerd worden. Omdat de diefstal echter bijna 4 jaar geleden is gepleegd, de verdachte geen strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling). heeft en de kip kort na de diefstal is geretourneerd, legt het hof geen straf op.