Extra getuigenverhoor in strafzaak Ali B.

In zijn pleidooiMondelinge toelichting op het in het geding ingenomen standpunt. op donderdag 26 maart verzocht de advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. van Ali B. om de ex-partner en toenmalige manager van Ellen te horen, mocht het hof overwegen de verklaring die hij eerder deed te gebruiken als steunbewijs bij een mogelijke veroordeling.

Het hof gaat ná de inhoudelijke behandeling nadenken over de uitspraak. Het zou kunnen zijn dat het hof zou willen uitkomen op een veroordeling van de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. in de zaak van Ellen maar dat dat niet kan omdat dan eerst de getuige nog moet worden gehoord.

Het hof hoort de getuige nu al om te voorkomen dat het hof de zaak na de inhoudelijke behandeling mogelijk moet heropenen en het strafproces dan ernstige vertraging op loopt. Overigens betekent dit alles niet dat het hof al uitgaat van een veroordeling. Het hof wil alleen straks in de raadkamer1. Rechterlijk college dat strafzaken behandelt waarvoor in de regel geen openbare zitting is voorgeschreven. Denk bijvoorbeeld aan klachten niet-vervolging (het hof oordeelt dan over de vraag of een verdachte moet worden vervolgd als het OM daartoe niet besluit). 2. Onderling beraad tussen de rechters die een zaak behandelen na de zitting om de uitspraak vast te stellen. alle opties openhouden zonder dat het proces vertraging oploopt.

Afgelopen weekend gaf de advocaat van Ali B. aan een tweede getuige in te willen brengen. Dit is de persoon (productieleider de Muziekkaravaan) tegen wie eerdergenoemde getuige zou hebben gezegd dat er ‘iets ergs’ was gebeurd tussen verdachte en Ellen. Het hof heeft dit verzoek goedgekeurd.

Verhoor tijdens zitting 30 maart

De getuigen worden vandaag, maandag 30 maart, achter gesloten deuren verhoord tijdens de geplande zitting. Daarna gaat de behandeling verder met repliek/dupliek en het laatste woord van de verdachte. De uitspraak staat nog steeds gepland op donderdag 7 mei 2026.