Amsterdam|

Geen vervolging politiemensen en officieren van justitie overval Gees

De politiemensen en officieren van justitie tegen wie door J., één van de verdachten van een gewelddadige woningoverval in Gees, aangifte is gedaan worden definitief niet vervolgd. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist naar aanleiding van een klacht van J. in een artikel 12-procedure (beklagprocedure).

Klacht niet vervolgen strafbaar feit

Naar aanleiding van onjuistheden in een proces-verbaal1. Schriftelijk verslag van hetgeen op rechtszittingen aan de orde is gekomen; 2. Officieel schriftelijk verslag van politieambtenaren met feiten die ze hebben waargenomen en met een verklaring die ze hebben opgetekend uit de mond van een verdachte of getuige. van een getuigenverhoor had J. aangifte gedaan van onder meer valsheid in geschrift. In verband met de objectiviteit heeft de Rijksrecherche de aangiftes onderzocht onder leiding van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. in Noord-Holland. Deze officier van justitie heeft in januari 2019 besloten dat strafvervolging niet nodig was. Over deze beslissing is geklaagd bij het gerechtshof Amsterdam.

Strafrechtelijke veroordeling niet te verwachten

Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. heeft in zijn beslissing overwogen dat voor zover er onjuistheden in het proces-verbaal staan, niet te verwachten valt dat die tot een strafrechtelijke veroordeling kunnen leiden. Daarbij vindt het hof ook van belang dat in de strafzaak tegen klager, waarin eerder de rechtbank het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. niet-ontvankelijk had verklaard, het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 25 juli 2019 dat vonnis heeft vernietigd. Daarbij heeft het hof toen overwogen dat uit niets is gebleken van een poging tot misleiding van de rechter.

Informatie procedure art 12 Sv.

Tegen de beslissing van het gerechtshof Amsterdam is geen hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. mogelijk. Zie ook: meer informatie over de artikel 12-procedure Wetboek van Strafvordering.