Ontzetting uit ambt gerechtsdeurwaarder in hoger beroep bevestigd
Derdengeldenrekening
De gerechtsdeurwaarderEen bij koninklijk besluit benoemde openbaar ambtenaar, die belast is met het uitbrengen van dagvaardingen en andere exploten en het verrichten van ontruimingen, inbeslagnemingen en executoriale verkopingen. Een deurwaarder kan ook optreden als proces- of rolgemachtigde en rechtsbijstand verlenen. is in 2022 uit het ambt gezet. Onderzoek van het Bureau Financieel Toezicht, dat het overheidstoezicht op de gerechtsdeurwaarders in Nederland uitoefent, wees namelijk uit dat herhaaldelijk bewaringstekorten op de derdengeldenrekening bestonden en dat de gerechtsdeurwaarder niet had voldaan aan de administratieverplichtingen. Tevens waren gelden overgeboekt van de derdengeldenrekening tijdens het bestaan van een bewaringstekort.
Hoger beroep
In hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. betwistte de gerechtsdeurwaarder de gegrondheid van de klacht niet meer. Hij kwam uitsluitend nog op tegen de door de kamer opgelegde maatregel van ontzetting en de bepaling dat hij gedurende een termijn van vijf jaar niet tot waarnemer kan worden benoemd of aan een andere gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd.
Evenals de kamerOnderdeel van een rechterlijk college, zoals een strafkamer, belastingkamer, vreemdelingenkamer of militaire kamer. Zie ook: Enkelvoudige kamer en Meervoudige kamer. voor gerechtsdeurwaarders acht het hof de maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. van ontzetting uit het ambt passend en geboden. Maar het hof beperkt de termijn waarbinnen de gerechtsdeurwaarder niet aan een andere gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd tot drie maanden. Het hof acht de gerechtsdeurwaarder weliswaar niet geschikt om een eigen gerechtsdeurwaarderskantoor te leiden, maar wil hem niet de mogelijkheid ontnemen om als toegevoegd gerechtsdeurwaarder onder verantwoordelijkheid van een andere gerechtsdeurwaarder ambtelijke werkzaamheden te verrichten. Voor twijfel aan zijn geschiktheid daarvoor bestaat geen grond. Hij heeft ter zitting laten blijken zich op die werkzaamheden te willen toeleggen.