Vordering EssilorLuxottica tot inzage stukken van GrandVision afgewezen

Overnamegeschil

EssiLux en GrandVision hebben een geschil in het kader van de voorgenomen overname van GrandVision door EssiLux. EssiLux stelt zich op het standpunt dat GrandVision na de uitbraak van de COVID 19 pandemie is afgeweken van haar verplichting om de bedrijfsvoering op de gebruikelijke wijze voort te zetten (de Ordinary Course-verplichting). Partijen hebben dat geschil aan arbitrageVorm van geschilbeslechting waarbij niet de rechter, maar één of meer door de partijen zelf aangewezen scheidsrechters (arbiters) een uitspraak doen. onderworpen. In deze arbitrageprocedure, die inmiddels aanhangig is, zijn zij een beperkte disclosure (inzage van stukken) overeengekomen.

Geen rechtmatig belang bij inzage stukken

Gelet op de overeengekomen beperkte disclosure is volgens het hof onvoldoende aannemelijk dat EssiLux een rechtmatig belang heeft bij de gevorderde inzage van stukken. Voor het treffen van een voorlopige voorzieningEen voorlopige beslissing in spoedeisende zaken die gezien kan worden als tijdelijke regeling tot de eindbeslissing er is. bestaat op dit moment volgens het hof ook verder onvoldoende grond.

Link to English version press release