Aanvullend onderzoek in hoger beroep Weiteveenzaak
Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. Arnhem-Leeuwarden heeft in het hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. over het meervoudig dodelijk misdrijf in Weiteveen een aantal onderzoekswensen van de advocaten van verdachte Richard K. toegewezen. De per brief ingediende onderzoekswensen werden woensdag 5 november toegelicht tijdens een regiezitting in Leeuwarden.
Op de ochtend van 16 januari 2024 werd het stel Sam en Ineke in het Drentse dorp Weiteveen om het leven gebracht. K. heeft bekend hen te hebben gedood. Hij had met Sam en Ineke, ouders van twee jonge kinderen, een conflict over de woning die hij aan hen had verkocht. K. is op 25 maart 2025 door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeeld tot levenslang voor een dubbele moord.
Volgens K. heeft hij niet planmatig gehandeld, en was het geen moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. maar doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Zijn advocaten dienden bij het hof meerdere onderzoekswensen in. Het gaat om technische onderzoeken, medische onderzoeken over de toerekeningsvatbaarheid van K. en het horen van getuigen.
Toegewezen onderzoekswensen
Het hof wijst toe het verzoek om een herbeoordeling door twee deskundigen van neurologische onderzoeken die al zijn gedaan in het Pieter Baan Centrum. Het hof wijst het verzoek om het horen van de partner van K. ook toe. De partner zou kunnen verklaren over de psychische situatie van K. op de ochtend van 16 januari 2024. Verder zal de verklaring van de zoon van Sam en Ineke, die getuige was van het misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank., worden getoetst door een deskundige. Hij hoeft niet nog een keer te worden gehoord.
Niet toegewezen onderzoekswensen
De verzoeken om een bloedspatonderzoek, een 3D-visualisatie van de woning ten tijde van het misdrijf en een DNA-activiteitenonderzoek met betrekking tot het vuurwapen wijst het hof af. Deze verzoeken zijn onvoldoende onderbouwd door de advocaten. Er zijn geen te onderzoeken scenario's aangeleverd die nodig zijn om dit soort analyses zinvol te kunnen doen.
Ook het verzoek om naast de partner van K. andere getuigen te horen, is door het hof afgewezen. Volgens het hof kunnen deze getuigen alleen algemene informatie geven en geen informatie over de toerekeningsvatbaarheid of de psychische toestand van K. op 16 januari 2024. Het nader bevragen van een liplezer voor een analyse van wat K. gezegd zou hebben op camerabeelden van het misdrijf zonder geluid, werd eveneens door het hof afgewezen.
Inhoudelijke behandeling
Er is nog geen datum voor een inhoudelijke behandeling bekend. Dit hangt af van de onderzoeken die nog moeten plaatsvinden. De voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. zal in de gaten worden gehouden tijdens een pro-formazitting. Die toetsing vindt uiterlijk over drie maanden plaats.