Celstraf en tbs na schietincident Nijmegen

Vrijspraken
Op 8 augustus 2022 is de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. naar een locatie van IrisZorg in Nijmegen gegaan waar hij werd behandeld voor psychische problemen. In een behandelkamer heeft de verdachte in het bijzijn van zijn behandelaars een schot gelost met een door hem meegebracht vuurwapen. Het hof spreekt, anders dan de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt., de verdachte vrij van poging tot doodslag op zijn behandelaars omdat het hof niet de overtuiging heeft dat de verdachte het opzet heeft gehad om hen daadwerkelijk te doden. Verder is er wel bewijs dat de verdachte het vuurwapen op politiemensen heeft gericht, maar andere aanwijzingen dat hij daadwerkelijk op hen heeft geschoten, ontbreken. De verdachte wordt daarom vrijgesproken van poging tot doodslag op de politieagenten.
Bewezenverklaarde feiten
De verdachte wordt veroordeeld voor de overig tenlastegelegde feiten.
Het schieten met het vuurwapen in de behandelkamer levert een bedreiging ten opzichte van zijn behandelaars op. De verdachte heeft daarna zijn vuurwapen op de baliemedewerkster van IrisZorg gericht en de trekker overgehaald. Het wapen weigerde echter. Dit levert naar het oordeel van het hof een poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. ten opzichte van de baliemedewerkster op. Verder heeft de verdachte politiemensen bedreigd door een vuurwapen op hen te richten en een pijpbom naar hen te gooien. Tenslotte is het voorhanden hebben van deze wapens bewezenverklaard.
De opgelegde straf en maatregelen
Verdachte heeft zich met het bewezenverklaarde geweld gekeerd tegen hulpverleners. Dat wordt hem zwaar aangerekend. Een forse gevangenisstraf is daarom passend en geboden. Het hof zal de feiten echter in verminderde mate aan de verdachte toerekenen. Tot die conclusie kwamen de psychiater en de psycholoog ook, vanwege de aanwezige stoornissen ten tijde van het schietincident. Die conclusie neemt het hof over.
Alles afwegende legt het hof een gevangenisstraf van vijf jaar op.
Bij de rechtbank heeft de verdachte verklaard niet te willen meewerken aan voorwaarden, waardoor het opleggen van tbs met voorwaarden niet mogelijk was. In de loop van het hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. heeft de verdachte zijn standpunt herzien. Hij heeft bij de reclassering gezegd nog wat van zijn leven te willen maken. Dit heeft er uiteindelijk in geresulteerd dat de psychiater, de psycholoog en de reclassering hebben geadviseerd tot oplegging van tbs met voorwaarden. In lijn met de adviezen van de deskundigen legt het hof aan de verdachte een maatregel van tbs met voorwaarden op.
De tbs met voorwaarden wordt dadelijk uitvoerbaar verklaard, wat betekent dat aansluitend aan de gevangenisstraf kan worden begonnen met de door de deskundigen noodzakelijk geachte klinische behandeling. Tot slot legt het hof verdachte een zogeheten gedragsbeïnvloedende of vrijheidsbeperkende maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. op. Hiermee kan de verdachte na afloop van de tbs-maatregel onder toezicht worden gesteld als er op dat moment nog risico’s bestaan.
Bekijk ook de themapagina tbs.