Gerechtshof veroordeelt vier verdachten in zgn. Stoeptegelzaak tot hogere straffen
Ten laste legging
Aan de verdachten was het lidmaatschap van een criminele organisatie, een aanzienlijke hoeveelheid snelkraken dan wel medeplichtigheid daaraan, alsook heling van twee auto’s ten laste gelegd. Bij de snelkraken werden met stoeptegels de ruiten van de betreffende panden ingegooid en werden met een moker of ander slagvoorwerp kasten met rookwaren vernield. Hierbij werd in alle gevallen forse schade aangericht. De buitgemaakte sigaretten werden in dekbedovertrekken meegevoerd in specifiek voor dat doel verworven zeer snelle auto’s, waarmee men de politie tijdens achtervolgingen doorgaans te snel af was. Bij de achtervolgingen werden snelheden van boven de 200 km/u en in een enkel geval zelfs 260 km/u behaald. De kraken zelf, alle gepleegd in het holst van de nacht, namen telkens niet meer dan vier tot tien minuten in beslagInbeslagneming van voorwerpen waarmee strafbare feiten zijn gepleegd, bijvoorbeeld omdat ze nodig zijn voor het bewijs of omdat ze gevaarlijk zijn (drugs, wapens), of om de criminele winsten af te romen (geld, auto’s, huizen, jachten). Dit beslag geschiedt in opdracht van de officier van justitie.. In een enkel geval werden toevallige getuigen gedreigd met geweld.
De verdachten hebben over deze feiten en hun betrokkenheid daarbij geen verklaring willen afleggen en/of die feiten stellig ontkend.
Het hoger beroep
Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. heeft tegen ieder van de verdachten de criminele organisatie bewezen geacht, evenals de aan hen ten laste gelegde snelkraken. Een van de verdachten is veelal faciliterend bezig geweest onder andere door te zorgen voor het afzetten en te gelde maken van de gestolen rookwaar. Het gerechtshof komt voor de kraken waar hij zelf niet bij aanwezig was tot bewijs van medeplichtigheid aan de snelkraken.
Hogere straf
Elk van de verdachten is veroordeeld tot een hogere straf dan door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. werd opgelegd en in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. door de advocaat-generaal1. Vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) bij een gerechtshof. Zijn taak komt overeen met die van de officier van justitie bij de rechtbank. 2. Bij de Hoge Raad: adviseur van de Hoge Raad. Deze advocaat-generaal werkt niet voor het Openbaar Ministerie. werd geëist. Het gerechtshof wijst daarbij op de ernst van de feiten, de maatschappelijke onrust die de feiten teweeg hebben gebracht en op het feit dat de groep op zeer professionele, geraffineerde en berekenende wijze te werk is gegaan. De groep schroomde niet om meermalen bij hetzelfde bedrijf in te breken. Dit had in een enkel geval zelfs tot gevolg dat de verzekering de dekking tegen diefstal dreigde te beëindigen en de aangever daarom overwoog om te stoppen met het runnen van zijn bedrijf, met alle gevolgen van dien voor zichzelf en zijn werknemers.
Ontwrichting van de samenleving
Dit zijn zeer ernstige feiten, die een ontwrichtende werking hebben op de samenleving. Kennelijk stond bij deze verdachten financieel gewin voorop. Zij hebben zich niet bekommerd om de maatschappelijke gevolgen. De door het gerechtshof opgelegde gevangenisstraffen zijn één keer vijf jaar, twee keer 4,5 jaar en ten aanzien van de (grotendeels) medeplichtige 36 maanden waarvan 16 maanden voorwaardelijk. De vorderingen van een aanzienlijk aantal benadeelden werden toegewezen. Ook werd tegen ieder van de verdachten een ontnemingsvordering toegewezen, waardoor hen het verkregen financieel voordeel wordt afgenomen.