Gevangenisstraf van negen jaar in ‘Utrechtse koevoetzaak’

Bij de rechtbank

In eerste aanlegDe rechterlijke instantie waar de behandeling van een zaak plaatsvindt. De rechtbank is de eerste aanleg, het gerechtshof de tweede aanleg oftewel de hoger-beroepsinstantie (of de Centrale Raad van Beroep, College van Beroep voor het bedrijfsleven of de Afdeling bestuur van de Raad van State). heeft de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. gevorderd verdachte wegens moord te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren. De rechtbank Midden-Nederland heeft bij vonnis van 23 januari 2013 (ECLI:NL:RBMNE:2013:BY9151) geoordeeld dat verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. opzettelijk en met voorbedachte raad zijn echtgenote om het leven heeft gebracht door haar te wurgen. Verdachte is door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dus wegens moord veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaren. Door verdachte is hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. ingesteld tegen dit vonnis.

Het hoger beroep

De advocaat-generaal1. Vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) bij een gerechtshof. Zijn taak komt overeen met die van de officier van justitie bij de rechtbank. 2. Bij de Hoge Raad: adviseur van de Hoge Raad. Deze advocaat-generaal werkt niet voor het Openbaar Ministerie. heeft in hoger beroep gevorderd verdachte wegens doodslag te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaren.

De discussie in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. heeft zich toegespitst op de vraag of verdachte bij het doden van zijn echtgenote heeft gehandeld met voorbedachte raad.

Op verzoek van de verdediging is in hoger beroep nader onderzoek verricht. Op grond van de uitkomsten van dat nader onderzoek heeft het hof geoordeeld dat niet met voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat de echtgenote van verdachte door wurging is overleden. Het hof acht gelet op de bevindingen en conclusies van de deskundigen bewezen dat het slachtoffer is overleden aan de gevolgen van het geweld dat met de koevoet door verdachte op haar is uitgeoefend.

Vervolgens is het hof nagegaan of er ander bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. is dat verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld. Tijdens de behandeling is aan de orde geweest of de koevoet vlak voor het feit naast of onder het bed van het slachtoffer lag zoals verdachte heeft verklaard, of dat verdachte deze koevoet van tevoren uit de schuur heeft gehaald. Het hof heeft geoordeeld dat, ook als verdachte de koevoet uit de schuur heeft gehaald, er gelet op de inhoud van het dossier en de door verdachte ter terechtzitting afgelegde verklaringen onvoldoende aanwijzingen zijn om te concluderen dat verdachte anders heeft gehandeld dan op basis van een plotselinge emotie.

Gelet hierop is niet komen vast te staan dat verdachte zich gedurende enige tijd heeft kunnen beraden op het te nemen of het genomen besluit om zijn echtgenote van het leven te beroven (zoals nodig is om van moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. te kunnen spreken) en dat hij niet heeft gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling. Het hof spreekt verdachte daarom vrij van moord.

Het hof heeft, mede gelet op de bekennende verklaring van verdachte, wel wettig en overtuigend bewezen geacht dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. en heeft hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van negen jaar.